被狗吠的人，不一定是贼 … 长胡子，也不一定是艺术家。
但，有了偏见，就会把「人」看「扁」了？
每星期五晚上，小吴都开车送太太到火车站搭车，去探生病的妈妈。十分钟后，小吴妹妹所乘的火车就到站。他接她回家帮忙他们料理家务。每逢星期日，整个程序正好相反。小吴妹妹的火车开出十分钟后，他太太才到。有一晚，他的妹妹刚走，小吴正等着接太太的车，一个站务员慢慢走过来。他笑容诡异地说：「先生，你真有办法。难道你不怕有一天会被她们逮到吗？」
月晕效应
和别人相处时，我们都惯于戴上一副「先入为主」的眼睛，将别人放进一个「框框」里，再用这个框框解释此人的角色与行为；他是好人、他是坏人，他好像有外遇、她很爱占小便宜……我们甚至把想法投射到对方身上，以致经常偏离事实真相。
也许你也听过这则故事……
有两个女人，坐在同一张桌子喝饮料。其中一个，把雨伞靠在桌边，另一个在喝完饮料时，迷迷糊糊的，顺手拿起雨伞就走。雨伞的主人大声叫说:「喂！你拿了我的雨伞。」前面那个女人一脸尴尬，红着脸向对方道歉，说是忘了自己没带伞，一时误拿。这件事，让她想起需要买把雨伞，顺便也买一把给孩子，于是她便去买了两把。回家的路上，她正巧又跟那位之前被她误拿雨伞的女人坐在同一辆公车上。那女人注视着那两把雨伞，说：「我看你今天的成绩还不错嘛！」
人们在判断别人时常有一种倾向，就是把人概分为「好的」或「不好的」两部分。
当一个人留给人的印象是「好的」时，人们就会把他的言行举止用「好的」角度去解释，反之，如果一个人被归于「不好的」的印象时，那么，一切不好的看法都会加在他的身上。这种现象称之为「月晕效应」。意即当人们看到月亮的同时，周边的光环也会被注意到；当一个人的「印象确立」之后，人们就会自动「印象概推」( Halo Effect)将第一印象的认知与对方的言行联想在一起。
「成见」能有多荒谬？
有一名年轻犹太人和老犹太人坐在同一列火车上。年轻犹太人问老犹太人说：「先生，请问现在几点了？」老犹太人却默不作声。「对不起！先生，请问现在几点了？」老犹太人还是不答「先生很抱歉打扰您了！但是我真的想要知道现在是几点钟。你为什么不回答我呢？」老犹太人答道：「孩子，下一站就是最后一站了。而我一点都不认识你这个陌生人。如果我现在回答你，依照犹太人的传统，我就必须邀请你到我家坐。你长得很英俊，而我有一个很漂亮的女儿。你们俩一定会爱上对方，然后你就会把我的女儿娶走。你告诉我，我为什么要一个连手表都买不起的女婿呢？」
几乎每一分钟、每一件事，我们都依凭着过去所得的知识、经验在作判断。比方，我们常听说(或认为)：「生意人都很狡猾」、「女人都是烂驾驶」、「男人都很不卫生」、「犹太人都很吝啬」、「美国人都很浪漫」……等等。此后我们心中就会建立一套刻板的印象，并用这个「成见」去解释或评断周遭的人事物。一对男女若看到一个男的拿把花走在街上，女的可能会想：「哦！他真体贴、好浪漫。」男的也许会认为，「天啊！我看这家伙完了」
记得有一则故事，大概是这样的:有一位先生初到美国不久，某个早上到公园散步，看到一些白人坐在草坪上聊天、晒太阳，他心想：「美国人生活真是悠闲，有钱又懂得享受生活。」走了不久，又看到有几个黑人也悠闲地坐在草坪的另一边，这位先生不禁想到，「唉！黑人失业的问题还真是严重，这些人大概都在领社会救济金过生活。」艾斯曾有这么一段妙喻，当你暗夜走在街上，看见某扇窗亮了一盏灯。也许有人会说:「这一定是母亲为还没有回家的子女在祷告」也有人会说:「老天，一定有人在偷情。」
哈兹立特有句话:「偏见是无知的孩子。」说得一点都不错，「人」「扁」为偏，人一旦有了偏见，就会把「人」看「扁」、「偏」了。大多数的人并不了解你，你也不完全了解这些人，既然如此，我们就不该轻易地去论断他人，当然也不必在意别人的论断。因为，每个人都可能扣错第一颗扣子，不是吗？
追问有没有比较典型，著名一点的事例啊！
本回答被网友采纳