个人认为，后期的修是更重要的，只要不是那种移花接木，都可以接受。其实摄影作为艺术的一种，可以没有边界，作者拍的照片，作者本人就可以任意的做出修改，直到满意为止，这些都属于作者本人对艺术的创作， 与世俗和时代没有半毛钱关系，就像现在拍的很多电影必须要经过后期处理，加入很多特效，这样才能达到理想效果，也更为增加票房收入，这与摄影后期处理是异曲同工的。现在的照片，有几张是没有后期处理过的呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-02
拍的重要性绝对是首位，即便如今的照片也都需要PS，那也得首先有一张照片吧，不然不就进入绘画的范畴了么？从照片内容上将，一张好的照片，重点是它足够引人入胜、具备一定的艺术价值，否则就称不上“好”。
第2个回答 2018-11-02
如果说单纯想要让照片好看，修图是最重要的，未经修图的照片，总有不完美的地方。但我喜欢看到美好而真实的事物，所以对于我来说，一张未经修改的美丽的照片其实更加珍贵。
第3个回答 2018-11-02
一张好照片当然是拍出来的，而且不只是“好照片”，就连烂照片也都是拍出来的，所有的“照片”都是由相机、手机或者其他具有拍摄功能的设备记录下来，不然那个画面从何处产生呢？
第4个回答 2018-11-02
其实这个话题很有意思，也是我们摄影界一直在争论不休的一个问题——后期。我的观点是应该更狭义的将这个概念分为摄影和摄影创作。我认为摄影就是用相机真实的还原眼睛所看见的一切事物、景色等，不带任何修饰。举个最简单又最 直观的例子，我经常和法医要打交道，法医在出现场拍照的时候要求的是必须使用胶卷相机，目的就是防止人为的修改、伪造等问题的出现（最近开始好像可以使用数码相机了），其实这种类似的情况还有很多的。现在国内、国际上有很多专门要求无后期处理的摄影比赛，这也是说明有很多人喜欢纯粹的摄影。
相似回答