张献忠屠杀四川六亿人，《明史》的这个叙述靠不靠谱？

Question

如题所述

Answer 1

在历史记载中，有一个人的形象一直是个大魔王，有关于他的残暴，血腥，以杀人为乐趣的记载数不胜数，此人就是张献忠。张献忠身为明末农民起义的领袖人物，众多恶行中，以屠杀四川六万万人(六亿)最为著名，但事实上，这个记载并不靠谱。

单从数字的角度来分析，这个纪录就极其荒谬。《明史》中记载的数字为六万万人，折合到如今的计算单位就是六亿人。别说当时的四川人口了，就是21世纪的现在，也没有六亿人可杀。根据史料记载，秦始皇一统六国的时候，全国人数大约在三千万人，发展到东汉末年大概也就是六千多万。而根据同本《明史》所述，当年明朝的总人口在峰值神宗万历六年，也就6090万，可见屠杀六万万这个数字必定是自相矛盾的。

仔细查阅发现，六亿人这个说法，可能和当时数字万这个数字的概念有关。有学者指出，当时万万的概念，可能就是如今的十万，也就是说实际屠杀了六十万人。那按当时四川500万左右的人口来说，这个数字相比起来就合理很多了。当然也不排除是笔误，毕竟一本明史洋洋洒洒三百六十多万字，有些笔误或者漏洞也是可以让人理解的。

综上所述，明末清初的战乱时候，张献忠的农民军，对四川人民的屠杀是属实的，但人数并没有记载上那么多。毕竟当时四川人口的大幅下降，和清军还有张献忠事脱不了关系的。不过考虑到明史本身是清代后修的，为了证明本朝领导的正确性，对于前后朝代的历史，必然会有一定程度的污蔑和篡改。可能这个数据，更多的是清朝统治者想要美化自己，推卸当年屠杀百姓恶性，而找其领袖背锅罢了。

Answer 2

这个叙述不靠谱，虽然这个六亿人有些夸张，但是张献忠确实是杀了不少的四川人，这个是不争的事实，四川当地人口数减少很多。

Answer 3

《明史》记载的这一条根本就不可靠，根据调查，整个万历年间的人口也只有两亿人左右，所以张献忠也不可能屠杀四川六亿人。

Answer 4

满清屠川蜀，将责任丢给张献忠，

Answer 5

感觉不靠谱，因为一个省，不会有上亿的人员，就算现在的人口大省，也不会有这么多人，而且也不会让他这样做，估计是历史有点夸张了。