我们曾是战士表现的是美军全面介入内战的第一次战斗,里面的是骑一师(已经改装成直升机空降部队)这样的美军精锐。如果你了解这支部队的历史就会明白它在美军中处于何等重要的地位。因为有着二战和韩战积累下来的硬气作风，优良的经过战火洗礼的军官士官，以及太平洋战争其间的丛林作战经验，初上沙场的高昂的士气，再加上编导有意识的美化，使片中的美军比较善战。野战排则表现的是美军深陷越战泥潭时，士兵在丛林作战很久都成了兵坯，按照《凯恩舰哗变的说法》就是都成了亚洲人了。加上征兵困难造成的兵员素质下降，国内反战造成的士气低弥，就出现了电影中的另一种美军形象。个人人为奥列佛斯通的野战排更贴近真实，毕竟他在越南顶了几年M1钢盔，和库布里克的《全金属外壳》一样，《野战排》堪称最好的越战片。吉布森的《我们曾是战士》更像是911后鼓舞民心士气的应景之作，缺乏了对战争的反思和深层挖掘。
顺便提一下《现代启示录。这中间轰炸村庄的美军直升机部队也是骑一师。在此片中，他们已经变成了一帮机械的神经质的队伍，“我喜欢早晨燃烧弹的味道，那是胜利的味道！”已经和其他许多著名台词一样成为经典。而给敌人的死尸摆上扑克牌，用直升机吊水牛和指挥官充满敬意的给濒死的越共喂水等等一系列怪诞情节就奠定了此片的基调。
因此，美军形象的差别也与影片主指有关，〈我〉是浪漫的，〈野〉是写实的，而〈现〉是抽象而荒诞的
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考