请问中性点不接地系统中选择采用消弧线圈接地还是高阻接地的依据是什么?两者有什么不同?电力

请问中性点不接地系统中选择采用消弧线圈接地还是高阻接地的依据是什么?两者有什么不同?各有什么优缺点

电力系统中性点的运行方式有两种:直接接地和不接地。
对于中性点不接地系统,通常中性点是选用消弧线圈接地,而不用高阻接地。
由于输电线路的导线对地有电容,在中性点不接地系统中,如果发生了一相接地故障,接地相故障点的电流呈容性。故障接地电流的回路是:故障相接地点-两正常相对地电容-导线-变压器-大地-故障相接地点。线路俞长,电容俞大,容抗俞小,故障电流也就俞大。接地点电流引发的电弧不易熄灭就可能引起弧光过电压,过电压有可能引发相间短路,这样事故会扩大,甚至会引起系统瓦解。在中性点接入消弧线圈后,故障电流除了上面的途径外,又增加了故障点-大地-消弧线圈-变压器-导线-故障点这一个岔路。由于消弧线圈是感性的,所以回路中的电流是感性电流,它正好中和了一部分线路的容性故障电流,也就减少了故障点的电流,使接地弧光很容易熄灭。这不仅有利于故障的处理,也提高了系统的可靠性。
如果中性点通过高阻接地,当一相接地时,也会形成如上面所说的两个回路,只不过此时的岔路中的电流不是感性的,它不能中和线路的容性电流,反而会增加故障点的电流,使弧光更难熄灭,不利于故障处理。同时,中性点经高阻接地,也就类同于中性点不接地系统。中性点不接地系统供电可靠性虽高,可它最大的特点是,当一相接地故障时,接地电流虽不大,但其它正常相对地电压会升高√3倍,这就要求系统设备的绝缘水平很高。在高等级电压系统中,设备的绝缘费用在设备总费用中占有很大的比重,适当降低绝缘水平可以带来很大的经济效益。为此在高电压系统中都采用中性点直接接地。而在电压等级较低的系统中,中性点采用经消弧线圈接地。这不仅经济,也提高了系统的供电可靠性。通常,在3-60千伏的系统中,容性电流超过以下值时应装消弧线圈:
3-6KV    30A
10KV     20A
35KV-60KV  10A
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-21
看电压等级,超过活等于110KV的,高阻接地,小于66或等同的,宜采用消弧线圈接地。
相似回答