请问为什么有的系统采用中性点经高阻接,有的采用消弧线圈接地

如题所述

  这两种接地方式一般用于中心点不接地系统,而输电线路的电容电流大于5-10A的系统中。由于电容电流较大,一旦线路有一点接地,电容电流都将通过这个接地点,如果接地点是非金属性故障,接地点的接地电阻较大,就会出现接地电流不大,保护不能动作的情况,会在故障点出现间息的电弧,这容易在回路中形成过电压,从而损坏一些电气设备,而如果在煤矿等容易燃爆的区域,这是很危险的。因此出现了许多方法来限制这种情况的出现:1 就是通过高电阻将中心点接地,一旦发出上述故障,能够人为地增加故障点的接地电流值,增加保护的灵敏度,使得保护动作,断开电源;2 将中心点通过消弧线圈接地,由于消弧线圈将产生电感电流,其相位与输电线路产生的电容电流正好相差180度时间角,因此互相抵消,使得故障点的电流降低到最小,不能引发电弧。
两种接地方式分别适用于不同的场合,不存在其中一个先进的问题。一般来讲,在易燃易爆区域采用消弧线圈的多,而大型工业中使用高电阻的多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-18
电容电流小于10安(也有规定小于7安),中性点不接地或高阻接地。
电容电流大于10安中性点消弧线圈接地。
因为电容电流大于10安,电弧接地的话,当电弧过零熄灭后重燃的概率很大,持续熄灭重燃造成系统振荡,对系统绝缘薄弱点不利,容易造成事故或设备损坏。
相似回答