单位要举行辩论赛,引进人才和培养人才哪个更有利于企业发展?

我是正方一辩,引进人才更有利于企业发展,没参加过辩论,陈词不知道怎么说,求大家给点帮助吧,最好能躲举些有力的实例,先谢谢!

你好!作为一辩,责任重大,你的发挥将会直接影响到二、三、四辩的心理情绪波动!首先,写立论,你需要分析辩题!很明显,这是一个比较性命题,两者在一个企业的发展中可以说是不可或缺的,两者都有其存在的必要性,如何才能扬长避短?分析!首先比较引进和培养两个词的不同含义,所谓引进人才,A已经在这个行业的技术已经是炉火纯青了,将A引进,可以给企业带来新的发展思路和模式,可以提高企业的生产效率等一系列好处,要知道,不管是什么单位,想要谋求更好的长远发展,在第一生命曲线的顶峰时期,需要积极寻找第二生命曲线,如若不然,没有新鲜血液,企业很难时刻巅峰!企业最重要的是考虑到投入与收益的比例协调问题,引进人才,其原有知识结构已经形成,既然是人才,肯定是广而精的,只需花费让其对自己企业的流程与操作熟悉的费用(结合贵单位实情谈谈)(搜集点政治哲学里的发展的观点更能巩固立论),在这里,我们所说的引进人才的种种好处,并非否定培养人才的后天的功能性,只是相比较而言,其在投入与收益的比例协调等问题的相对优越性!其次,总结出企业发展的条件,补充说明(结合政治哲学里的主次矛盾的观点加以巩固),暂时就这么多了!谢谢,希望能被帮助到您!被您采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-28
培养人才有利企业发展。因为企业的发展需要各类人才,而引进的的人才有限,有些方面可能很少,工资高有人还不好好干。相对的,培养人才可以全面发展,哪方面缺,往哪方面培养。连工作习惯也可以培养出来,而引进的人才有他们自己的一套方法,很不容易改正。影响企业工作与发展。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2011-09-29
怎么说! 培养的要更利于企业发展吧!就好比我一起在一家台资企业做生产管理、虽然我什么都不懂、一步一步的从员工爬起来! 最后升到还比较满意的职位、我自己都会很努力的去做事 !但是相反 也有新招进来的一些管理人员、不久后就走了、也不是全部啊! 新来的必进刚来公司对公司的一切都不熟悉、产品不熟、各部门的人际关系不好!当你生产遇见问题的时候 第一时间你不知所错、找不对人!会耽误生产 这样就会给企业公司造成 人力 物力上的损失! 相反的如果说是一个企业公司培养出来的人 他必进时间长了、什么都懂 都熟悉!这种事情就不会发生,人都是有感情的 知道 知恩图报的!! 例子不多举了、这个是我亲身经历的、很实在!一点小小的建议!!
第3个回答  2011-09-28
多举些实例,哈哈 比如微软、阿里、百度,企业做大之后当然吸引人才,共同进步啊! 网上案例很多
相似回答