如何理解市场价格围绕垄断价格上下波动?

如题~
我自己的疑虑,垄断价格是生产者利用其垄断地位而制定的高价格,并没有摆脱价值规律,社会总产品的价值没有受影响,那么就意味着这个高价格的获得,实际是通过掠夺其他小型企业的利润而来的,既然这样,那为什么市场价格是围绕垄断价格上下波动的?
我觉得应该是仍然是“市场价格围绕生产价格上下波动”,因为一开始就是市场价格围绕生产价格上下波动,生产者制定出垄断价格后,只是使水平线上方的高者更高,下方的低者更低,或者其他,但都应该是围绕生产价格这一平均线的,如果是围绕垄断价格上下波动的话,岂不是使社会总产品的价值在原先基础上变高了吗?
不能理解,望解答,谢谢了~

市场价格不是围绕价值上下波动,而是围绕垄断价格上下波动.但这并没有否定价值规律,政治经济关系,的主次差别,其表现,正是价值和价格的关系,价值规律的表现形式依然是围绕价格上下波动,而不是垄断价格。垄断价格可高可低。
拓展资料
一、价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业,例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。
二、因为这些行业渗透到社会的方方面面,所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。
三、计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门,而这些部门进入市场的时候,本身却仍具有垄断地位,一旦在市场中开始追求利润,就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中,使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。[4]四,据业内人士透露,当前经过审批的私营速递公司北京、上海和深圳都有几十家,但地下“黑市”速递公司的数量则在1000家以上。四、虽然按照国家《邮政法》的规定,信件和其他具有信件性质的物品寄递业务由国有邮政企业专营,但是许多速递公司也在以各种形式参与这项服务,据统计,EMS目前最低的资费是23.3元,而私营速递公司的最低资费不过10元左右。超额的利润必然引来资金,哪怕公司的身份不太合法。据统计,从1995年起,EMS营业额的年增长率也有2%,但其市场份额却在以每年4%的速度衰退。同一时期,四大国际速递巨头在中国的营业额增长却保持在20%以上。尽管现时EMS在国内速递市场仍是“老大哥”,但是它的市场份额已经由最高峰时的近97%,跌到当前的40%左右。这种现象在垄断行业是常见的,一方面,垄断企业能通过垄断获得超额利润,从而妨碍了效率的提高,妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业,虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入,但规模总是有限的。
五、投资不足、就业下降,消费相对疲软是目前我国经济运行之中的主要问题。有专家指出,造成中国现阶段投资不足的原因有很多,但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业,这些行业中,垄断导致低效,造成了这部分利润反映不出真实的利润状况,成为极大的浪费,同时这也极大的挫伤了资本的投资热情,这样就造成所谓的“资本罢工”,强化了投资市场低迷。
六、在当前国内市场出现的大量垄断行为中,行政性垄断无疑占据首要位置。由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为,称为“行政垄断”。行政性垄断由于行政权力的介入,使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大,特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力,如果“给钱”才能办事,垄断成了腐败的温床,这不仅影响经济发展,更重要的是使政府信用遭到损害,失信于经营者。
七、国内研究机构的研究结果表明,腐败在当前的重要表现之一就是由垄断造成大量的租金(这里是经济学意义上的“租金”)流失。比如,中国最大的垄断行业之一的电力业,根据他们的估算,每年造成的租金损失在560亿元至1120亿元之间,而民航的垄断“租金”每年也多达75亿元至100亿元。垄断把消费者收益转给垄断生产者,创造出超额利润,造成社会福利损失。估计这类损失每年达1300亿元至2020亿元。
八、维护公平竞争的原则。国家应在除军事与国家安全等关系重大国计民生的战略领域之外的所有生产与服务领域,制定相应的产业发展政策,全面引入公平竞争的机制,使行政垄断在竞争中消除,社会整体的管理、技术、质量与效益基于公平竞争得到全面提高,社会主义市场经济的健康、持续、快速发展亦能得到良好的制度支持。
九、注重针对性与渐进性。制定对行业与部门经营体制与决策、采购、服务、定价及内部分配等各种经营行为予以约束并便于监管的法律与法规;通过税收解决垄断特权所产生的非风险性和非付出性的企业收益和个人收入;成立一个具有高度权威性与独立性的反垄断执法机构,以此负责根据权威的社会情民意调查机构和新闻媒体所反映的现象确定立案调查和处理违规垄断行为;优先解决广大群众所反映的有关垄断的热点与难点问题,并接受社会监督。其中,规范行为是重点,组织建设是关键,循序渐进是策略,公平监督是途径。
十、一方面,工商行政管理局是中国反垄断的主要执行机构。但是,作为中国市场监管职责的承担主体,工商行政部门又承担企业登记管理、商标广告管理及消费者权益保护等多项任务,而且,工商行政部门因其执法力度受到法律授权的制约而常难以对行政垄断作出有效查处。
另一方面,中国现行市场监管机构之间依然存在的职能交叉、政出多门现象常导致执法力度不一与重复干预现象,因此,依托工商行政管理局推进反垄断的具体执行有损中国反垄断执法的公正性、权威性与统一性。为此,建议中国借鉴西方市场经济发达国家反垄断的经验,以公正廉明的法律专家和经济学家为核心成员,成立具有高度权威性、独立性及公平性的反垄断执行机构。
十一、要发挥我国社会主义市场经济体制的优势,实行强有力的宏观调控,对垄断这一顽石实行强制干预,真正彻底地治愈中国改革开放以来的经济“顽疾”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-03
垄断价格=成本价格+平均利润+垄断利润。
生产价格=成本价格+平均利润。
垄断价格是由垄断行业人为制定的价格,它不受市场的影响而独立存在,是不受市场竞争机制的调节而且是不变化的独立价格,它是市场价格中的独立的价格因素。
因此它并不是跟着生产价格的变化而就变化,它的存在是垄断地位使然。
垄断价格的出现,使价值规律的表现形式发生了改变,即市场价格不是围绕价值上下波动,而是围绕垄断价格上下波动。
但这并没有否定价值规律,因为商品价值依然是由生产它们的社会必要劳动时间决定的,社会上商品价格总额同价值总额仍然相等。
拓展资料:
垄断价格是指国际垄断组织利用某种经济力量和市场控制力量决定的价格。
在世界市场上,国际垄断价格有两种:一种是卖方垄断价格,另一种是买方垄断价格。
前者是高于商品国际价值的价格;后者是低于商品国际价值的价格。
在两种垄断价格下,均可取得垄断超额利润。

垄断价格的上限取决于世界市场对于国际垄断组织所销售商品的需求量,下限取决于生产费用加国际垄断组织所在国的平均利润。
由于垄断并不排除竞争,故垄断价格也有一个客观规定的界限。

它是由垄断行业人为制定的价格,它不受市场的影响而独立存在,是不受市场竞争机制的调节而且是不变化的独立价格,它是市场价格中的独立的价格因素。
随着经济的发展和市场的不断变化,各行业的产品或商品的价格也在不断地变化,不断地趋向于合理的价格。可是“垄断价格”却保持着人为所制定的价格恒定不变。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-03-04
价值规律的表现形式依然是围绕价格上下波动,而不是垄断价格。垄断价格可高可低
第3个回答  2019-11-16
价值是没变,但价格随着垄断者所定的价格相应的会发生变化,会有波动都是在垄断者获得的利润上进行的,即可能这次垄断价格会低点,下次垄断价格就高了,是这个意思吧
第4个回答  2013-07-08
垄断价格不仅仅有垄断高价,还有垄断低价。本回答被网友采纳
相似回答