《题乌江亭》与《乌江亭》的观点是否一样?

请告诉我有什么区别!!!谢了啊!!!

观点应该是不一样的~~~

题乌江亭
杜牧

胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。

乌江亭
王安石
有战疲劳壮士哀,
中原一败势难回。
江东子弟今虽在,
肯为君王卷土来?

译文:经过战争的的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在,但是,谁能保证他们为了项羽而卷土重来?

乌江亭是王安石针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答