77问答网
所有问题
当前搜索:
题乌江亭和夏日绝句的观点一样吗
杜牧的《
题乌江亭
》和李清照的《
夏日绝句
》对历史人物的评价是否
相同
...
答:
不相同
。杜牧《题乌江亭》对于项羽自刎表示了遗憾,认为项羽如果能忍一时之气,未尝不能反败为胜。同时也对项羽表达了一定的不屑和批评,认为他胸襟不够宽广,缺乏气度。李清照《夏日绝句》则表示了对项羽的敬佩和怀念之情,认为项羽是一代豪杰,钦佩他的豪情万丈和他的气节。一褒一贬,评价截然相反。
杜牧的《
题乌江亭
》、王安石的《乌江亭》和李清照的《
绝句
》这三首诗...
答:
《
夏日绝句
》:李清照用来鞭挞南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然。显然,她认为,项羽虽然兵败,但称得上英雄。《
题乌江亭
》:杜牧有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的...
题乌江亭
、乌江亭、
夏日绝句
这三诗项羽评价的角度并不
一样
,他们的角度...
答:
第一首是从兵家用兵的角度来评价的 第二首是从民心向背的角度来评价的 第三首是从节操(气节)角度来评价的
...的
夏日绝句
中,至今思项羽不肯过江东
的观点一样吗
?
答:
不一样
,一个是江东子弟多才俊,卷土重来未可知!
夏日绝句
和
题乌江亭有什么
不同之处???
答:
1、作者不同
;《夏日绝句》的作者是宋·李清照,《题乌江亭》的作者是唐·杜牧。2、诗句内容不同;《夏日绝句》的诗句内容是:”生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。“,《题乌江亭》的诗句内容是:”胜败兵家事不期,,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,,卷土重来未可知。”3、情感...
如何看待杜牧的《
题乌江亭
》和李清照的《
夏日绝句
》描写项羽的不同
观点
...
答:
两个人都怀着不同的意思,用项羽的遭遇来说出自己的目的。李清照说因为赵明诚在作一方之长时,城中有点内乱就先行逃跑,气的李清照写了这首诗痛斥。杜牧主要是对项羽的失败表示惋惜。不希望刘邦这样的人获胜。都不是真正的表达历史
观点
。
题乌江亭
、乌江亭、
夏日绝句的
角度分别是什么?和对项羽评价的分别是什...
答:
乌江亭
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!这个是王安石写的反驳杜牧的诗,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。
夏日绝句
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。李清照的这首...
如何看待杜牧的《
题乌江亭
》和李清照的《
夏日绝句
》描写项羽的不同
观点
...
答:
这种
观点
,被李清照所认可,化用成了一首五言绝句。《
夏日绝句
》:生当作人杰, 死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。为什么项羽不肯过江东呢?李清照解释说:生当作人杰, 死亦为鬼雄。这也就是胡曾诗中的”耻向”东吴再起兵的意思。但是李清照的感情更加激烈,所以用了十个字来赞扬项羽:生当作...
李清照《
夏日绝句
》,杜牧《
题乌江亭
》,王安石《乌江亭》对项羽兵败自杀...
答:
李清照《
夏日绝句
》认为项羽是有傲气,宁死不屈、铮铮铁骨
的一
条汉子,死得其所,对其表示敬意。杜牧《
题乌江亭
》则认为项羽死钻牛角尖,胸襟不够宽广,不懂大丈夫能屈能伸的道理,死得太快。王安石《乌江亭》则十分辛辣,一针见血地指出人心向背是胜败的关键, 项羽败势难回,过江也无法东山再起,...
李清照 王安石 杜牧 为什么这三位诗人对项羽之死有如此不同的评价
答:
《
夏日绝句
》:李清照用来鞭挞南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然。显然,她认为,项羽虽然兵败,但称得上英雄。《
题乌江亭
》:杜牧有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
题乌江亭和夏日绝句的异同之处
题乌江亭和叠题乌江亭的理解
题乌江亭和夏日绝句
题乌江亭与夏日绝句诗歌鉴赏题
夏日绝句和题乌江亭阅读答案
题乌江亭和乌江亭
夏日绝句的观点
题临安邸和夏日绝句的区别
题乌江亭王安石的观点