4个关于经济学常识（货币发行量、货币与G家的关系等）的SB问题，高分求助！

Question

1、理论上说，一个国家的货币发行量是由什么来决定的？大概是等于当年社会财富的增长量与贷款量之和吗（不考虑流通次数的话）？
2、既然发行货币的权力在政府手中，换句话说，政府想印多少钞票就印多少，是这样吗？这样的话，那政府不是什么都不用做也有取之不尽用之不竭的财产？可不可以这样理解：因为货币发多了就会引起货币贬值，但政府可以在人民能忍耐的限度内多印发些货币，从而从中渔利（比如米国近年大肆印钞），但这种手段得到的财富也远远不够政府用，所以才需要税收？（此问题为重点问题，请详细说明）
3、能阻止政府想印多少货币就印多少的因素是什么？
4、假如需要的货币量严格等于所发行的货币量的话，是不是就不会产生通胀了？听过一种说法“小程度的通胀有利于经济”，这是什么道理？
。。。还有好多问题，一下子都不知道怎么问，先能解决这几个就很好了，请一定详细回答。小弟乃经济学白痴，或许上面的问题很SB，但请网友不吝赐教，尽量让我弄明白！分数不是问题，若问题全解决，定加至系统最高分（好像是200分），君无戏言！
。

Answer 1

1.现在的货币不是金本位制，是信用货币，就是说政府对社会的一种负债，只不过这种负债是通过税收来还的。所以我认为取决与一个国家的税收政策。
2 信用货币是以国家的信用为抵押的，只是一种流通工具，本身并不代表财富。一个政府无限制的印钞票并不能代表财富的增长，只会引起货币购买力下降，简单的说是通货膨胀，可以说是政府变相的加了税，也就是从纳税人手中抽取了财富。就理想情况来说政府可以说是一个非盈利的保险公司，这家公司的职责是分散社会的各种风险，每个纳税人就是投保人，所以就有“取之于民用之于民”。税收是维护这个保险公司运转的必须品。
3这个就像上面说的，取决于这个保险公司的运营情况了。公司运营正常，每个投保人权益得到正常的保护，货币供给维持在一个正常的水平，公司蒸蒸日上，形成一个良性循环，反之，公司情况糟糕，公司要求投保人加大投保力度（加税），投保人应有权益得不到保障，形成恶性循环。
4社会所需要的货币量与实际发行的货币量相等这种情况在现实是根本不可能发生。在金本位情况下，由于黄金的稀缺性永远满足不了所需要的流通量(如果满足了就不需要信用货币了）这阻碍了经济发展，所以人们用信用货币取代了黄金等贵金属。由于信用货币只是一种流通工具，正常情况下要根据当前经济运行的情况，如果流动性不足，就需要增发(减息，减税），反之就要回笼
（加息，加税），这就像一个水池一样 需要保持它的平衡性。多了就要抽取，少了就要开闸。
由于社会是不断进步，生产力的提高社会经济总量总会曾现一个增长的趋势(排取战争因素)，所需要的货币流通量总是不断的增加。所以所谓"小程度的膨胀"是在对社会经济增长一个预期情况下所做的适应，本质上符合经济发展规律。
以上仅是本人一点观点，不知道你怎么看，不足之处 欢迎拍砖，追问

这个问题已找前面两位Q聊过，占用了他们一两个小时，基本已经懂了。你的把社会比喻成保险公司我还不太能理解，但真心感谢你的回答。由于只能采纳一个人的答案，非常不好意思。。。

追答

我只是说政府像一家保险公司，这个其实很好理解。保险公司的产生其实就是为了解决一些个人无法单独处理的风险。比如房屋火险，个人往往单独无法承受，保险公司就可以解决这个问题。大到一个国家，如果发生战争，瘟疫这种情况个人根本没能力解决的问题，必要靠政府来解决，当然这是举一些简单的例子。

追问

还是很难把保险公司和货币联系起来想通...不好意思，哎，百度系统分可以均分就好了...

Answer 2

1.货币发行量一般认为是由货币当局控制的，你后面所说称之为货币需求量似乎更为恰当。
2.事实就是这样的。政府想印多少就印多少。但是你要理解一点，政府发行的钞票如果不进行流通，不进入市场，就等于白纸一张。因此政府如果发行的钞票多了，而货币的需求有不足，就会引起通货膨胀，货币贬值。至于你所说的这种财富，一般称之为铸币税，大部分国家是很少的，因为货币主要在国内流通。而美国由于是货币大国，美元向全世界输出，是世界货币。只要外国使用他的货币，他就获得了巨额的铸币税收入。至于税收，税收才是政府的主要财政收入。
3.假如政府是一个负责任的政府，而央行又具有高度的独立性的话，发行货币数量才会控制在一个合理的范围内。又比如此次欧洲债务危机，假如不是在欧元区内，而欧洲央行又坚持其独立地位的话，估计会有很多货币当局增发货币。而增发的动力何在？
打个比方 。假如社会总值100 ，钞票数量100 。10在政府，90在人民。政府增发100钞票。于是人民手中的90贬值，只有原来的45，而政府得到了45的收益。当然，现实并没有这么简单。
4.弗里德曼认为，通货膨胀是一种纯粹的货币行为。即货币供给由货币当局控制，货币需求则长期而言由恒久性收入决定。当供给大于需求时，就会出现通货膨胀现象。但是，这一理论存在许多争议。具体的你可以搜索一下货币理论，自己看看。
适度通货膨胀有利于经济增长应该是凯恩斯学派提出的，是因为他们认为物价上涨会激发生产者的生产动力，使社会总供给增加。

最后，由于本人水平和智力有限，以上回答仅供参考。追问

多谢你和楼下那位朋友，都占用了你们很长的时间，只是只能选择一个答案...由于他用较专业的语言使我得到一些结论，所以选择了他，非常抱歉...

Answer 3

个人观点：
1、在纸币时代，发行货币等于国家的货币发行税（即发行额等于国家净收入）或者说是直接的财产掠夺。等效于政府用带花纹的纸来换取市场商品，但国家总是要给货币发行冠以各种冠冕堂皇的外衣，因此才诱发了大量的含混不清的理论。发行量有很多因素，包括政治、经济等。理论值可以是0到无穷大，比如战争时期每年发行的货币可能远远超过流通总量，比如用大石盘做货币的岛国可能某年没有制作新石盘。

2、同意你的观点，政府理论上是有无限货币发行权的，但也会有负面因素。过量发行会引发通货膨胀，以及财产分配过度向政府倾斜，会受到民众以及议会等部门的反对。税收是比较稳定的来源，而且税收总量远远大于货币发行收入。

3、制约政府任意发行货币的是政治体制和经济环境。比如决策层、议会等的批准，以及对经济影响的反馈。在战争时代，国难当头，常常会狂发货币。和平时期，则会注重各方平衡。此外，遇到金融危机，政府也会借此增发货币来刺激经济。

4、按GDP增长增量部分再除以流通次数得出的货币发行量，应该是达到平衡的理论值。这个数量应该是比较小的，通常满足不了国家的胃口。而实际上即使货币发行平衡，还会受到外贸、国际汇率、消费习惯的影响而导致波动。小度通膨理论我认为一部分是国家机器为增发货币以及引发的负面因素找借口而已，但另一方面增发的货币投入到基础建设和民生等方面也会给整体经济带来利益。

Answer 4

出门右转百度经济学吧欢迎您！各路基友长期在线为您全面解答！
=。=我不是广告...这是建议...