历史上的秦始皇以血统天下，开创了前所未有的新局面。自称秦始皇是中国古代历史上的第一位皇帝，从此代替皇帝和国王成为中国2000多年封建社会的最高统治者。对秦始皇来说，在大多数人的印象中，他的手段是凶恶而暴君。但是这个暴君的名声里有很多世人的误解。
有关秦始皇的各种暴虐的故事流传到民间，我们印象中的秦始皇，大部分是因为他的暴政和他的残酷。那么他的这真的是被我们误会了吗？当我们提到秦始皇的时候，首先想到的是焚书的坑儒。这个主张的根据是，法家的韩非子在《五蠹》中说，“儒教文化法”和“侠客禁止武力使用”。当时儒家的子女们正努力恢复分封制，因此，李斯和秦始皇对一种政治默契的配合展开了“分书坑儒”。后来有人提出，被称为分书的东西锁在宣教里，实际上是“苏丹牡蛎和女巫”的主张。
有关秦始皇的各种暴虐的故事流传到民间，我们印象中的秦始皇，大部分是因为他的暴政和他的残酷。那么他的这真的是被我们误会了吗？当我们提到秦始皇的时候，首先想到的是焚书的坑儒。这个主张的根据是，法家的韩非子在《五蠹》中说，“儒教文化法”和“侠客禁止武力使用”。当时儒家的子女们正努力恢复分封制，因此，李斯和秦始皇对一种政治默契的配合展开了“分书坑儒”。后来有人提出，被称为分书的东西锁在宣教里，实际上是“苏丹牡蛎和女巫”的主张。
如果说罗民伤财了，那就是有阿方宫和万里长城了吧。那么事件的真相是什么呢？2006年，考古发现，亚房宫只有地基，根本没有兴建。证明烧灶不是真的。因此据说，在2000多年来，秦始皇劳民错误地建造了伤财的巨大的阿房宫。长城，主要连接6个国家的长城，从东芝山海关到加弯头，基本上与秦始皇无关。而且，长城也不是秦始皇一个人建造的。秦、韩、明都建了一万里而已。秦始皇在位期间，没有枉杀一个官员，没有伤害王公大臣，在在位期间不能杀死更多的人。秦始皇时代，也有国富民强的历史考证。但书生崇尚“耶利哥”，秦始皇崇尚“法治”，发生矛盾，四处宣扬先帝是暴君，施行暴政。被授予“千古第一个暴君”的称号，卢明是如何损害财产的？那不过是一些反对他改革的人诽谤他而推崇的。你觉得怎么样？