历史上被黑的最惨的皇帝是哪位?

我觉得是隋炀帝杨广,他的一生很有功绩,却谩骂连篇。

我们所了解的古代都是通过史书或者考古发现,而史书都是由人来编写,难免会有主观情绪。往往一朝更换天子,当朝天子会指使史官对前朝天子进行抹黑的情况也是不足为奇。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-15
第2个回答  2019-06-27

要说历史上被黑的最惨的皇帝,在不同角度自有不同的评定,历史的痕迹被执掌史书之笔的史官所书写,其不免有一定的主观表达,并且在民间流传的种种传说造成一种对皇帝的特定认知,但是其真正的功过是非要以事实根据为依据,包括对后世的影响、创造的功绩以及当时政治下的人民生活水平,来评定一个皇帝的功过是非。

我认为史上黑的最惨的以为皇帝是秦始皇,主修长城抵御匈奴,建设灵渠、郑州渠以及都江堰等水利工程,以及铭同文、车同轨、统一度量衡、物勒工名凡此种种都对后代造成深刻的影响,其做的功绩都是有利于国家统一和人民生活水平提高,但是由于政治思想是坚守法家,秦始皇只能在统一中国后杜绝其他思想的威胁,进行焚书坑儒的政治性事件,导致秦始皇被儒家所撰写的史书当中,一直是暴君的形象,但是我们可以反观,如果秦始皇没有民心的认可,秦国上下怎么能够举国拥戴,而完成统一中国的重任,所以说秦始皇是勤政爱民的,如果没有过人的品质,是不可能在大争之世灭六国,统一华夏。

隋炀帝杨广也是被史书描述的暴君形象,弑父杀兄登上皇位,但是被黑的最惨还没有那么严重,我们都知道隋炀帝亲手葬送隋朝的江山,而秦始皇在位期间是秦朝的鼎盛时期,隋炀帝虽然出征拿下高丽,主张修建大运河,对我国后世的影响比较大,但是其主张修运河的目的是游江南,而不是出于国家强盛,所以隋炀帝的过大于功,并不是黑的最惨的一位。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-06-27
我觉得是最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪。他虽然是皇帝但是权利都在慈禧太后那。而且后来受罪都让他来顶,签订什么不公平条约都说是他卖国求荣。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-06-27
秦始皇,有人觉得太残暴了,但是想想他做的成就,还是一位好皇帝的。
相似回答