第1个回答 2020-01-25
80%是比较靠谱的。我自己总结的规律就是，如果是准备上映的电影，在电影上映之后的三天里，它的评分不靠谱的可能性非常大，因为水军比较多。三天到一周之后，由于观影人数的增多，它的评分就开始往靠谱的方向靠拢。当这部电影下档，盗版出现之后，因为电影院看和电脑前看，特效、音效和观影感受、氛围的原因，它的评分普遍会降低。
所以除非是我特别有信心它是好电影的片子，会在上映当天就去观看，不太确定的，会在上映一周左右参考豆瓣评分。如果非上映的电影，我一般会综合豆瓣的评分和评分人数进行参考。豆瓣评分个人总结有这么一个规律：评价高的未必有多好，但评价低的是真心低！要有技巧的使用豆瓣评分，同时利用好烂番茄。我个人选片的方法，不是100%准确，但选出的片子基本对我的口味。有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。 有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信。有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。 有些电影，因为重名或者被认错名，所以评分一星。
有些电影，因为水军曾经卖力的刷分，所以评分恶心。 有些电影，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。你可以通过豆瓣，找到一部电影，让你发现生命的意义。 你也可以通过豆瓣，找到一部电影，让你丧失生存的勇气。
没事多看评论，或许你就发现了，分数背后的真谛。 你对电影的评价，不仅在于分数，也在于，你的心。
第2个回答 2020-01-25
注册成为豆瓣用户即可参与电影评论，然而每个用户对每部电影只能头一次票。但水军党完全可以注册大量小号，再对某部电影恶评，从而影响到该电影的票房。这样的水军基本上都来源于某部电影的竞争对手，例如：同期上映的几部电影，为了在电影院获得更好的票房，可能背后的运营团队会用此法。作为豆瓣、猫眼这样的平台，能否抵制泛滥成灾的水军呢，对某部电影的评价是非常主观的，完全是用户的个人行为。不过还是会遵循多数原则，多数用户认为是烂片，那肯定也好不了。
豆瓣平台的后台程序会统计用户的评分，而且评分数字无法再修改，即便是豆瓣后台的相关负责人也无法修改评分。这样基本可以避免相关人员的玩忽职守，豆瓣平台必须做到公平公正，成为用户认可、信赖的电影评分平台。不过豆瓣平台上多数用户都是普通观影者，并非是相对专业的影评人。
豆瓣平台很难彻底杜绝网络水军，只能通过提高注册门槛的方式来遏制水军。比方说，对注册的用户实行手机认证，一个手机号码只能注册一个账号。如果水军团队需要注册大量小号，那就必须准备很多手机，这样就无形之中增加了水军的运营成本。网络水军破坏了公平、公正的原则，在欺骗广大普通网民。
豆瓣评分是大众网民的投票结果，必须要做到接地气，否则豆瓣就没有存在的意义了。而评价一部电影的好坏，最主要的还是广大普通观众，肯定不是少数的影评者。电影是艺术，但是也要票房的保障。
第3个回答 2020-01-25
豆瓣是一个特定的标签化的社区，所以一部电影在豆瓣上的评分与这个社区的特质密切相关，也就是满足豆瓣style的电影评分自然容易高，这也是出现最开始这个几个问题的原因。在豆瓣电影评分会隐性关联这样几种因素，豆瓣电影用户特定审美诉求，影评人的基本诉求，电影风格化，导演风格，电影题材等。
首先是豆瓣电影用户，相较于猫眼电影等其他应用社区，两者用户可以用一句话概括，豆瓣是偏精神消费，后者们是偏金钱消费。精神消费满足的是用户的一种精神追求，而猫眼等是更为普遍的大众的消费心理：娱乐。最简单的例证就是最近上映的《重返20岁》，豆瓣评分7.4，而猫眼评分9.0。豆瓣电影云集是对电影除了基本消费外，还怀有一份“情怀”的人，他们早已过了消费电影的阶段，已经过度到从电影中挖掘电影之外的价值层面，所谓的精神追求。
豆瓣用户看电影最大的乐趣可能不在于电影本身，有时候更在于看完电影后从诸多的影评中寻找共鸣或者互相攻讦。所以一部电影情节如果经不起推敲，剧情没有惊喜，没有话题性，唤不起影评人长篇大论的兴致，“索然无味”负分滚出电影界就是它的归宿，低分无疑。电影题材是豆瓣电影评分又一重要决定性因素。电影首先是一种艺术，然后才是为了满足大众的审美，导演总是需要在这两者之间寻求平衡。很多体裁是很难满足艺术上的追求，更多的侧重于满足大众需求。很多电影你笑一笑也就过去了，笑过后除了胃口大开之外空洞无物，甚至留下一些粗俗的标记。豆瓣的影迷是非常挑剔的，会像一名顶级解剖法医一样，里三层外三层把电影剖析完整，不能在骨肉里发现点极致的东西，比如智商碾压ta、画面吊炸天、to be or not to be这样的终极思考、罪恶之源、人类的劣根性、人性的优点、音乐美、画面风格等等，那必然低分无疑。而要想骨肉里能承载这么多东西，电影题材任重道远，它限制了导演和演员的发挥空间。 我还是比较认可豆瓣的口味的。当然还有很多因素像蝴蝶效应一样影响着一部电影的评分，1000个影迷心中有1000部最佳电影，评分只能代表一个特定群体的显性群体意识，是否认可豆瓣评分不重要，如果你认可了，那恭喜你可以和一群志同道合的家伙扯嘴皮子了，如果不认可那更简单，一切问题都可以用“关我屁事”来泰然处之，谁说豆瓣中的垃圾片就不好看了？
第4个回答 2020-01-25
豆瓣的确是目前最权威的评分网站，9分以上大多正能量爆棚神片、神剧，8分以上悬疑、惊悚片居多，7分以上科幻、功夫片居多，6分以上怪兽、爆米花片居多，5分以下的就别看了，辣眼睛！与国外IMDB评分悬殊不大，可见B级片在哪都不受欢迎！
像驴得水，鬼子来了我个人艺术修养不到位，看几分钟就控制不了自己的手，完全下意识的去关视频，去邻居家刚好他家在看鬼子来了，遥控小孩拿着死活不给我，我只好把电视电源拔了！豆瓣好莱坞片+1分，国产片-1分！8分以下的不一定是好电影，5分以下的绝对是烂电影！互联网爆炸时代，豆瓣的人换了一批又一批，素质也参差不齐这个在哪都是，有失公允，所以现在看电影评分只能做参考，自己看的开心就对了！
也可能是我电影鉴赏能力不够吧，还有电影讲的很多东西，不到一定的年龄经历少的，会感受不到，我十几岁的时候也看不上豆瓣top250那些靠前的电影，20岁的时候，发现里面精品真的很多。现在30岁了，里面90%以上，我觉得一点问题都没有，真的太好看了。真正看不下去的越来越少。
第5个回答 2020-01-25
豆瓣的打分，不值得百分百认可，但在目前电影评价体系没有建立的情况下，豆瓣打分还是目前最为客观的一个体系。
虽然客观，但是豆瓣打分却频繁地遭到电影出品方的质疑。前两年的一个例子是，电影《李雷和韩梅梅》出品人陈永宁，给豆瓣网站CEO阿北写了一封公开信，为《李雷和韩梅梅》的质量辩护，认为豆瓣为其打4.2分布公正，说喜爱这部电影的观众上豆瓣为其打五星被删除，还爆料有“好心人”可以用300万元把4.2分刷到7.5分。