第1个回答 2020-01-25
曾经作为豆瓣用户主力的中国文艺青年，数量显然比一亿多人要少。而这样的评分机制，使得豆瓣电影评分已经不再体现文艺青年的喜好，而是更能反映出大众对于电影的观点看法。
一部文艺电影的得分高很正常，因为文艺青年们看过并都打了较高的分数。然而普通用户因为得分高也去看这部电影，结果觉得并不好看，进而觉得豆瓣电影不靠谱。
过去数年时间里豆瓣用户量剧增的同时，无论文青用户还是普通用户都有这样的感触。自己喜欢的电影得不到高分、自己不喜欢的电影得了高分，用户们因此产生了想法，认为豆瓣电影评分规则背后有阴谋。阿北指出，豆瓣电影并没什么阴谋，普遍观点和个人观点之间的不重合，恰恰是用户有主见的体现。
第2个回答 2020-01-25
豆瓣的建立时间较早，网友认可度较高，影视大神甚至导演、演员云集等优势，豆瓣电影的评分往往被认为，能够比较客观的体现出当前一定时期内，观众对某部电影的好恶程度。有人的地方就有江湖，既然有影响，自然就有“商机”。为了左右很多普通观众的观影趋向，确实曾出现过一些电影投资商或电影公司暗地雇佣水军，到豆瓣电影“刷五星好评”。
豆瓣电影的评分，并不是一部电影的“全部”。豆瓣电影的评分是豆瓣注册会员们投票形成的，因此，在很多网友看来，一些文艺片、纪录片的评分普遍较高，这主要是体现出豆瓣注册会员的某种倾向性。
豆瓣评分只是一个参考，你可以把它来衡量过去的电影，但是衡量现在的电影还是需要你自己看过之后才能做决定，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特。
第3个回答 2019-10-12
豆瓣评分是“大众评审团”打出来的平均分，只代表这大众评审的主流意见，其它什么都代表不了。千万不要以为这大众评审团更专业，于是就期待大众评审团打出更客观的分数。大众评审团只是更热爱电影，但同时大众评审也有着自己的喜好和偏见，所以不要给这个指标附加太多意义，对于我来说，这个评分就是个参考，只是参考并无其他。
所有电影都有众口难调的问题。最好的不是所有人喜欢的，所有人喜欢的不是最好的。人对一件事情有感情投入，或者有明确爱憎的时候，会投射到别人身上，认为别人应该会有同感。
“豆瓣分高的电影不一定好，但豆瓣分低的电影一定不好”。
第4个回答 2020-01-25
不管是什么事物，都在一定程度上存在缺陷，世界上并没有什么完美的东西，真正的完美永远在不断的完善当中。
说起来，关于豆瓣的评分官方并没有什么明确的要求，而是大家都是凭自己的感觉来决定评分的高低。而这会因此会带来一些不良的影响。在这里，我简单的指出两点仅供参考。
一、人们的偏见。每个人都是独一无二的。有时候，书中所言与自己的实际经历和体验产生共鸣，而可能对于另外的其他人而言，并没有什么奇特之处。因此对于那些产生共鸣的读者在一定程度上更容易给出高分评价。
第5个回答 2020-01-25
这个问题我来回答你，为你解惑。
首先，现在电影的口碑，“豆瓣”是最权威的。最为，最早的一款影评软件。它能成功的屹立不倒，证明，它是得到了多数影迷的认可的。
俗话说的好“岂能尽如人意”，一般豆瓣的差评率，还有好评。都是自发性的，豆瓣是不加以干涉的。所以，才能造成很多影片的差评率，还有好评率都非常的高。很多“影视剧导演”才会在采访时候发飙，说：她们不懂得欣赏。
无论任何一款影视作品，都得要经得起推敲的，毕竟导演们拍出来的作品就是为了符合观众们的。如果得不到观众的认可，就证明这款作品是失败的。
现在，很多演员还有导演都会去《豆瓣》上看自己的得分多少。得分高的作品，证明不仅成功的得到认可，证明了自己票房的保证。
很多新电影上映后，很多观众会选择去豆瓣看一下这部电影的评论还有打分情况。如果打分高的，肯定会蜂拥而至去观看，如果打分比较低，恐怕就不会选择看这部电影。包括我也是这种想法！
综合上述，现在《豆瓣》打分是得到众多人的认可的，毕竟它能生存下来，是有一定关系的。