为何后世对司马懿评价很差,他真的不如诸葛亮?

如题所述

司马懿从小就非常的聪明,所以曹操听到后就邀请他出仕为官,但是他判断此时的东汉已经衰落了,所以就拒绝了。后来曹操担任宰相的职务,又一次邀请他出仕为官,那么这时司马懿凭借他自己的才干,给曹操的军队提供了很多有价值的建议,比如说屯田的制度,这就使得曹操的军队,在军粮补给等方面没有了顾虑。

我在曹操去世之后,他又开始辅佐曹丕,也立下了非常多的功劳,在曹丕去世之后他继续辅佐新的皇帝,此时他已经成为国家重要的大臣。

之所以众人会觉得司马懿不如诸葛亮,是因为空城计,空城计里面讲的是诸葛亮在兵力不够时,索性就将城门打开,邀请司马懿进入而此时司马懿却害怕中了诸葛亮的计谋而没有进入,因此,错过了胜利的机会。再者就是诸葛亮在即将死去的时候给姜维提供了一个计谋,让他在他死后不进行发丧,并且军队要缓缓前行,所以这时即使司马懿在猜测诸葛亮可能已死,但仍然怀疑这可能是诸葛亮的一个计谋,所以就使得蜀军逃脱了。

也正是因为这两场使得大家对于司马懿的评价降低,大多数人认为司马懿害怕诸葛亮,这其实只是因为司马懿他的疑心比较重。两人其实都是绝顶聪明的人,两人之间,也是相互斗争了几乎半辈子。正是因为互相都十分的熟悉,所以这时攻心的重要性就体现出来了,而显然在这一方面司马懿不如诸葛亮。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-29
这其实是一个连锁反应,三国时期的司马懿名声不太好,主要是司马懿和陈群在曹丕在位期间推行的选官制度——九品中正制度,通过笼络士族集团巩固政权,逐渐形成了“上品无寒门,下品无势族”的局面。
显然九品中正制的弊端就在于造成很多寒门子弟丧失了公平竞争的机会,这和之前曹操执政时期“唯才是举”的选拔制度形成巨大反差。
最终那些怀才不遇的寒门子弟都不愿为代表士族集团的政权出力,五胡十六国才得以轻易入主中原,之后彼此混战不休,令中原人民流离失所,死伤无数
第2个回答  2019-10-06
我认为只是他在为人处事方面不如诸葛亮,但才能和智慧方面,他们俩是旗鼓相当。
第3个回答  2019-10-05
其实并不是,俩人可以说难分秋色,只不过三国演义把诸葛亮过于神话了。
第4个回答  2019-10-06
可能是诸葛亮做的事都是正面的,而司马懿做了点错事被放大化了吧。
相似回答