77问答网
所有问题
当前搜索:
司马懿评价诸葛亮的话
司马懿
是怎么
评价诸葛亮的
?
答:
司马懿说诸葛亮这个人“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权
,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣 ”,意思是诸葛亮好战却没有实权,谋略多却少决断,迟早会败。
食少而事烦,其能久乎是什么?
答:
“食少事烦,岂能久乎”是司马懿评价诸葛亮的一句话
,可以理解为“吃的少、事物繁忙,难道能长久吗?”此言出自《三国演义》103回,“懿问曰:“孔明寝食及事之烦简若何?”使者曰:“丞相夙兴夜寐,罚二十以上皆亲览焉。所啖之食,日不过数升。“懿顾谓诸将曰:‘孔明食少事烦,其能久乎?’...
司马懿
是如何
评价
“
诸葛亮
”的呢?
答:
首先,根据陈寿在《三国志》中的记载,司马懿曾经评价诸葛亮:
“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”
。对于这17个字的评价,大意是:诸葛亮志向大然而没有机会,谋划多而决断少(意思是优柔寡断),喜欢用兵打仗却没有足够的权谋。对此,在笔者看来,诸葛亮这17个字的评价,不仅说出了孔明的最...
读完六出祁山
司马懿
对
诸葛亮的评价
答:
读完六出祁山司马懿对诸葛亮的评价是:
天下奇才也
。司马懿与诸葛亮在祁山对阵时曰:“汝乃南阳一耕夫,不识天数,强要相侵,理宜殄灭!如省心改过,宜即早回,各守疆界,以成鼎足之势,免致生灵涂炭,汝等皆得全生。”这番话,其实乃肺腑之言,于蜀国大有益者。可惜诸葛亮已经听不进去了。诸葛...
司马懿
对
诸葛亮的
简短
评价
:
第一句很客观,第二句非常扎心
答:
第二句评价:“
亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权
。”意思是说,诸葛亮谨小慎微,好听点叫三思而后行,其实是优柔寡断。若是诸葛亮听到司马懿对他的这句评价,会感到非常扎心,肯定会怒怼道:“司马老贼,你这是站着说话不腰疼,现在我们蜀国缺兵少将,只有我一个在顶着,一着不慎就会满盘...
司马懿
对
诸葛亮的评价
答:
也就是说,作为对手,
司马懿
是高度
评价
了
诸葛亮
,认为诸葛亮有才,甚至自己不如诸葛亮。二、人物简介:1、司马懿(179年—251年9月7日),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家,西晋王朝的奠基人。司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、...
在三国演义中,
诸葛亮
是如何被
司马懿评价的
?
答:
晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:
“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权
,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”那么司马懿的评价真的准确么?诸葛亮好兵无权?注意在古文中,虽并非表示虽然,而是表示即使,虽然表达的是已经成立的事实,即使表达的是假设成立的事实,...
司马懿
对
诸葛亮的评价
为何在诸葛亮生前和死后截然不同?
答:
客观的说,司马懿前半部分对诸葛亮的评价似乎有一定的道理的,《三国志》作者陈寿也曾提到诸葛亮“治戎为长,奇谋为短”,“盖应变将略,非其所长欤?”这两句对诸葛亮的评价与
司马懿评价诸葛亮的
“志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”表达的意思是类似的。司马...
诸葛亮
死去,
司马懿
对他说了什么话?
答:
司马懿称赞诸葛亮为“天下奇才”。但要注意,这句称赞仅仅是在指
诸葛亮的
治军能力而已,并不是在肯定他的军事指挥才能。补充:至于你说的
司马懿评价诸葛亮
事必躬亲,那不是真实的。但是在《三国演义》里,司马懿领军在五丈原与诸葛亮对峙时,曾询问过汉军使者关于诸葛亮的生活作息规律,使者如实说诸葛...
正史中,
诸葛亮
到底有多厉害?看看
司马懿
、陈寿如何
评价
答:
司马懿曾经这样评价诸葛亮:"
亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权
,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"这个评价出自诸葛亮第三次北伐期间,前面两次北伐因为用人失误的问题和粮草不济的问题导致撤军,这一次诸葛亮可谓是准备最充分,精神状态最好的一次。经过蜀汉后主刘禅的允许,诸葛亮倾尽蜀汉...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马懿真的怕诸葛亮吗
司马懿怎么评价诸葛亮的原文
司马懿怎么夸诸葛亮的
司马懿评诸葛亮与曹爽
后人评诸葛亮的名句
司马懿评论诸葛亮多谋而少决
司马懿到底怕不怕诸葛亮
司马懿说诸葛亮天下奇才
司马义说诸葛亮的句子