这个推导的结论是错误的，可以找到反例. 但是这个证明过程到底哪一步出错了呢？求高人指点 很不解

Question

如题所述

Answer 1

你这个第二步怎么得到的 拉格朗日？
如果函数
满足：
（1）在闭区间上连续；
（2）在开区间内可导；

你这如果已经是连续的 你还要证明不是有问题么？
如果不连续 怎么可以用这个定理！追问

最终的结论是证明了f’（x）连续，而不是f（x），f（x）连续是已知的.
这个问题的关键在于，由“f（x）可导” 推出了 “f’（x）连续，但这是错误的，可以找到反例

追答

第5步有问题啊

追问

导数存在的 充要条件 就是左导=右导 开头就已经说了在x0的领域都可导 那么f’（x0）存在，即x0处左导=右导

Answer 2

几年级的题啊，看不懂~~~