77问答网
所有问题
当前搜索:
清朝比明朝进步吗
清朝
,
明朝
哪个好
答:
清承明制,客观来说,
清朝
国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上。但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面
比明朝
有了很大的退步。在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多明朝大臣能够指着皇帝的鼻子大骂,当面指摘皇帝的过失,皇帝制定政策要跟大臣们商议好,而清朝...
清朝
真的不如
明朝
?
答:
要维固这种异族统治 唯有贯彻 杀 奴 愚 三个字,注意它们的顺序,注意 贯彻 两个字。这样对于一个文明社会来说 ,是对其本来正常生长的科技树 文化树 思想树 的砍伐式打击。 所以,只要不是
清朝
这类,而是正统的华夏文明继承,继续
进步
下去,西方是没有机会在两百年里超越中国很多的。
清朝
的经济、文化、科学能与
明朝相比吗
?
答:
我认为
清朝
在让老百姓安居乐业这方面是做得很好的,好像
比明朝
还好。但是满人对于汉人是异族,在对汉人的恐惧感的驱使下做出了一系列对我国思想文化发展极为压制的政策。比如乾隆修四库全书的目的就是将天下的书籍中不利于大清统治的书籍统统列为禁书,而将剩余的书籍全部列入四库全书,这样老百姓就学不到...
清朝
的经济实力
比明朝
要强,为何没有像郑和下西洋这样的事情去扬国威呢...
答:
清朝
的经济实力非常的强,虽然明朝的时期号称是资本主义萌芽,但是我们通过两朝的税收可以看出,清朝的税收要
比明朝
高出2--3倍,甚至更多。尤其明朝税收中白银只有几百万两,其它的都是交的实物。但是清朝经济实力看似比明朝高很多,但是清朝却没有出现郑和下西洋这样的事情去扬国威。我们先来看看明朝,...
清朝和明朝有啥不一样?为什么有人认为
明朝比清朝
好?
答:
明朝
和
清朝
,是中国历史上最后两个封建王朝,被合称为“明清”,因此经常被许多历史爱好者拿来作对比,双方吵得喋喋不休,谁也说服不了谁。我们今天就从国土面积、人口数量、外战成绩、思想文化、科学技术这5个方面,来看一看,鼎盛时期的清朝和明朝,谁更厉害一些。王朝综合实力的一个重要指标,就是...
大清和大明那个朝代厉害?
答:
明显是
明朝
咯,只是明朝的皇帝大都属于不顾正业的,把太祖成祖的基业败坏了。
清朝
的入关完全不是清朝实力的体现,只是由于汉族内斗。 可以说清朝入关是中国第二次社会的大倒退,整个资本主义经济的萌芽被扼杀掉,之后几十年汉人不断地反清复明行动也加大了中国国力损失程度(第一次是蒙古建立元朝,宋朝的...
清朝
火器
比明朝
还差,怎么一般傻子们会这么认为?
答:
清代的
火器本身有其发展的高潮和低潮,总的来说继承了明末的水平,只是两百多年几乎没有
进步
,但绝非全面落后于明朝而退化为弓马骑射。有一点
清朝
做的
比明朝
好,那就是清代几乎全面淘汰了明代广泛使用的三眼铳及单管火铳等原始落后的火门枪系列,全部以火绳枪(鸟枪)代替并成为军中的制式装备。当然清朝...
清朝
治国不如
明朝吗
?
答:
之所以
清朝
会出现康雍乾盛世,就是因为康熙吸取前朝教训,每日早朝,处理国家大事。这就受到了明末年N代皇帝不上朝的教训。所以如果非要将两朝进行比较,只可比较两朝的长处和短处,而治国在于皇帝本人,无法比较! 针对你的第二个问题“那么,如果把明清调换一下,
明朝
的皇帝会一定把外国列强赶出去吗?...
明朝
和
清朝
在当时都很强悍,两者比较谁最强?
答:
没有什么可比性,清朝在明代后面不是一个时代。但是从几个侧面也是可以看出来的。疆域,
清朝比明朝
大。政治,清朝基本沿袭了明代的政治制度,但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。军事,明代开始军队大量使用火器,还设立了神机营(以火器为主的部队)。朱棣使用的战法师当时最先进的...
史学界认为
清朝比明朝
强吗
答:
那都是后来人那么认为的,也有一些人为原因,真正的
明朝
已经无从考证了,只能说同样的事情放在不同的朝代,有的被大吹特吹,有的却被刻意扭曲,我只能说一句百年国耻是从哪里开始的,所以不管哪个强其实争论的都没有意义,都是我们的朝代!
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜