77问答网
所有问题
当前搜索:
抹黑历史和说错历史一样吗
历史
上被
抹黑
的皇帝有哪些呢?
答:
国家在它的平稳治理下发展,蜀国在经济上也恢复了当时的财力。后来投降,也是因为蜀国已没有能力去和其他国家发起战争,再掀起动乱只会让百姓遭受痛苦。最后的一位被
抹黑
的皇帝是明朝的崇祯,因为这位皇帝在位时明朝丢掉了几百年的江山。
历史
上这位皇帝的争议非常大,但著名具有权威的人都认为他是一位无比...
商纣王是真的如
历史
上面说的那样昏庸还是被后人给
抹黑
了?
答:
在新版的封神传奇中,商纣王更准确地贴合
历史
,他在朝堂之上总是做一些昏庸的事情,或者是想惹这些大臣生气的事情,其实他就是故意的,他就是不想上朝听这些老头说话,但是又必须遵守这个规章制度,所以只能以这样的方法来逃避上朝,等到了后宫之后,他又清醒过来,恢复了精明能干的样子。商纣王是一个很有...
三国演义真的
抹黑
了曹操吗,
历史
上真实的曹操有什么黑点?
答:
而曹操的知错改错却不认错可谓是害死了太多的人,比如军中缺粮草却说是粮草总监王垕贪污了粮草让其人头顶包,攻下荆州以后派去东吴的说客说蔡瑁通敌之后曹操立刻将蔡瑁斩首,发现自己错了以后只是将说客斩首,安慰蔡瑁的家人。《三国演义》中的曹操的确是被黑了,可是
历史
上的曹操也不是完全的良善之辈。
演义小说不依据正史胡乱瞎编乱造歪曲
抹黑
或洗白某一
历史
人物就不怕封建...
答:
因为现在是社会主义新时代,不会有文字狱,当然胡编乱造,歪曲
历史
确实不对,其实是对审查制度的一个拷问,无论电视电影也好,小说也好,如果审查者能严厉点,不会被流通到市场,贻害观看者。仅代表个人观点,不喜勿喷!
历史
太“偏爱”这个君王了,为何该君王几百年来一直被
抹黑
?
答:
历史
长流中只记住了他所做的那些不靠谱的事情,却忽略了他在位的时候也曾经做一次非常勇敢的事情,那就是在竟然化名去前线打击蒙古人呢!而且成绩还相当不错的,在他的指挥下蒙古人有很多伤亡,对于他这位久居深宫的皇子来说,有这种战绩已经相当不错了。这么看来他确实是有梦想的人,只不过所生的...
秦始皇的暴政会不会是因为汉朝篡改
历史抹黑
秦始皇呢?
答:
历史
上总是一个朴实的姑娘。以新冠状肺炎为例,现在外网有一些传闻。我国非典死亡人数超过10万人。(最初武汉有3万人死亡。)中国政府一直在隐瞒。如果我国灭亡的话,两千年后、两千年后的人知道什么?还不是这些传闻。秦始皇的例子就是这样,关于他的各种暴政,能相信它也不错。秦国到底为什么灭亡了?
篡改
历史
要负历史责任吗
答:
其二,过度的篡改
历史
,让历史失去了本来的面貌,后人就无法从中了解当时,总结出经验和规律,来对未来进行一个好的改进,从这一方面来说,篡改历史是罪大恶极的。不仅中国,世界各国都是如此的,就像一个人也会美化自己的过去,或者将自己的过去美化为对现在有利
一样
,统治阶层也需要。只要利于当世的...
如何看待《大秦帝国之崛起》对一些
历史
人物的
抹黑
答:
大秦帝国》对许多
历史
人物和事件均有更改,偏偏题主说的两件事均有所出。《战国策》的作者刘向在《新序》写到:“燕昭王用乐毅,推弱燕之兵,破强齐之雠,屠七十城,而惠王废乐毅,更代以骑劫,兵立破,亡七十城。 ”在战争中出现屠字,能理解为有烧杀行 几乎将孟尝君塑造成了一个言过其实...
写小说篡改了
历史
犯法吗?把一些反面人物写的很好,还是民国时期的...
答:
虽然不犯法,但是有
抹黑历史
的嫌疑,而且也会误导广大读者,有违职业道德,应该受到谴责
历史
不容随意
抹黑
议论文
答:
议论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实,讲道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情,也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。总之,议论文是以理服人的文章,记叙文和说明文则是以事感人,以知授人的文章。议论...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史错题
历史错题本
历史谣传错的事情
历史就是在不断试错