77问答网
所有问题
当前搜索:
抹黑历史和说错历史一样吗
被
历史抹黑
最厉害的是谁?
答:
但事实上,她经常和韩智的王后、党的无后一起说:“有女武的才能,没有女武的邪恶。”对宋仁宗像自己
一样
思考,悉心照顾。李镇飞只是婴儿周围的宫女而已。至于冲突后,其实宋真宗本身就是李柳娥之后,但刘娥什么都没有,所以可以找这个宫女当代孕母亲。此后,这位女子奉上封侯,由宋仁宗继承后,刘雅...
...他修的工程,从千年前用到现在,却被
历史抹黑
答:
提到秦始皇,许多人都会想到他是一代霸主,带领秦国完成了统一大业,是中国
历史
上第一个大一统的王朝,而他就是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主,这些是秦始皇的丰功伟绩,他创下了许多历史第一,「 ”皇帝”的称号就是他发明的,此后历代皇帝沿用此号,因为这个「 ”皇帝”称号确实是足够霸气,他...
为什么伏尔泰说“
历史
是强加在死者身上的一系列谎言”?
答:
第一个问题 我认为“
历史
是强加在死者身上的一系列谎言”这句话的意思就是胜利的统治者常常为了自己的利益而扭曲历史。第二个问题 历史的权威性很多都是胜利的统治者强加上去的。就算是民间的作者,写书的时候大多数都是顺着统治者的意思来写,因为民间写的书大多数会传到统治者的耳边,如果不顺着统治...
是昏君?还是被
历史抹黑
答:
不能 一概而论 昏君 或者
历史抹黑
看你怎么去辨别,和从什么角度去看这个问题。历史都是需要才去写的历史,忽必烈当年杀了上百万人照样写 成圣德神功文武皇帝。就算是秦始皇 他也是有贡献的,但看一点 统一货币 度量衡 文字,这是贡献,但残暴不仁 也是他的污点。
历史
怎么了
答:
所以后来产生了考古学,翻遍卷牍找不到答案的东西,便靠洛阳铲去寻觅;然而那毕竟是对年代过于久远相关
历史
人物都已经辞世的历史的追溯,还从来没有听说过对于一百年以内的历史还需要用考古的方法去追寻真相的。所以说,在这里,我们的历史其实并没有怎么样,这是一个彻头彻尾的伪命题。历史还是历史,...
如何看待为文学创作而改变
历史
的行为?
答:
对这种做法,我并没有过多的情感想要表达,我能说的只有两点,一个是感觉可悲,一个是感觉可恨。对于说因为文学作品而篡改
历史
的情况,我还真的不知道哪一部作品,为了自己的文学创作,而篡改历史的,但是我对于这里的作品只有两个态度,排斥,加以排斥,这种做法十分的可恨,为了自己的一己私利,或者说...
史书一定正确吗?我们可以带着质疑的眼光去看待
历史吗
?或者说有哪部分历...
答:
你的考证就会毁了他们的信仰,伤害了他们,还不如让他们一直相信他们的英雄,鼓励他们向正面发展。呵呵,七好像说的太多了,罗嗦了真是不好意思。总之,我就是想说,你的问题没必要追究一个“绝对正确”的答案,没事时想想就好,当个兴趣帮你研究
历史
也很不错。
《史记》中的刘邦如此不堪,是因为什么被
抹黑
的?
答:
他怎么可能客观地记录汉朝开国
历史
呢?虽然作为一代史学巨匠,司马迁会尽力把当时的历史真相还原给读者。但如果我们不能体会到司马迁当时的处境,就永远无法真正理解《史记》中的内容。 在那种
说错
一句话就会招来灭顶之灾的社会中,司马迁在写本朝历史时,自然会十分地小心谨慎。只是说错一句话,都有可能引来杀身之祸。
历史
中的曹操与小说中曹操有何不同
答:
所以小说中的曹操是个大反派,但即使当反派写,曹操也没被
抹黑
成奸臣,反而成了奸雄,由此可以推断
历史
上的曹操应该是位豪杰。 一个是枭雄 一个是英雄 历史中为什么会有“说曹操,曹操到”? 说曹操,曹操到的典故 汉献帝在李催与郭汜火拼时曾一度脱离险境,然而李郭二人合兵后继续追拿汉献帝,有人献计推荐曹操,说他...
如何正确评价
历史
事件?
答:
正确评价
历史
事件要做到运用唯物主义历史观辩证分析,从古代的角度看古代历史,要有逻辑思维。1,运用唯物主义历史观辩证分析。没有哲学思想的评价历史那等于没看书
一样
,要有唯物主义,不是你说什么就什么,要不然变成唯心主义。所以要根据唯物主义历史观,客观全面的分析历史,不要有偏见和极端思想。2,从...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜