77问答网
所有问题
当前搜索:
把老人扶起来的辩论词
辩论赛
题目.街上看到老奶奶
扶
不扶?正反方观点.最好多举例子.谢谢_百度...
答:
反方:不
扶
,老奶奶好端端的,可以自己走好。正方:万一老奶奶跌跤了怎么办?还是扶一下。反方:如果你去扶老奶奶,不小心拎了老奶奶的随身袋,会不会以为你是小偷啊!正方:我可以牵着老奶奶的另一只手,跟她说:“老奶奶,我来扶您!”她会认为你是小偷吗?反方:还是有可能的,先在的
老人
不会...
辩论赛
:
老人
倒地该不该扶?请帮忙给出立论陈词(正方)
答:
对于
老人
,你扶还是不扶?其次,一旦你承认,那么如果对方说:那么对方
辩
友其实就是告诉我们绝大多数时候我们应该
扶
,极少情况我们不该扶,那么换句话说就是有时候该扶,有时候不该扶,那对方辩友是不是一半论证你方观点,一半论证我方观点呢?这样你们就被动了 3,现在城市的监管机制以及国家法律越来越...
l
辩论赛
求反方
老人
不该扶一辨资料
答:
应该
扶
:
老人
已经活到老了,这么大岁数,我们应该尊敬他们,帮助他们。不应该付:老人也有摔跤的时候,那当我们摔跤的时候,是不是该让老人来肤我们呢,他们已经这么大岁数了,为了自己的安全,既然会摔跤就不应该出来,他们活过自己摔跤可以爬
起来的
年龄了,这是每个人都要接受的,人与人只见是平等的,...
老人
跌倒该不该
扶辩论
会 正方该扶 四辩的总结陈词 谢谢 急用_百度知 ...
答:
应该扶起。老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一,我们不能因噎废食。
扶起老人
靠的不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良。
辩论
:摔倒
老人扶
还是不扶?我是正方,详细点的
答:
当我们看到羸弱的
老人
倒在地上,难道不应该伸出援助之手吗?如果因为你的一时犹豫,一个老人因得不到及时救助而永远闭上了眼睛。你是否会痛恨自己那时的犹豫?你是否会后悔自己的冷漠?你是否会想到自家的长辈?你是否会想到年老后的你?以及推人,看到摔倒的老人我们要
扶起
。如果害怕类似彭宇案发生的...
老人
过马路该不该
扶辩论赛
?
答:
这个问题涉及到道德、安全和尊重等多个方面,因此成为一个有争议的话题。在
辩论赛
中,可以从不同的角度来讨论
老人
过马路是否应该扶助,以下是一些可能的观点:支持扶辅观点:1.安全考虑: 年老体弱的老人过马路可能面临交通安全问题,扶辅可以帮助老人安全过马路,减少意外风险。2.尊重和关爱:
扶
辅老人...
以摔倒
老人
该不该
扶的辩论
赛反方材料,急啊!
答:
第一,对方
辩
友认为“不扶”就是道德缺失,应该
扶起
“摔倒的传统的美德”。我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救,不扶更不等同不关心爱护
老人
。据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起”老人,但人们纷纷伸出援手,有人递枕头,有人送被子,有人打120,请问对方辩友,难道...
辩论
:
老人
摔倒,该扶还是不该扶?
答:
按照中华传统美德是该扶,毕竟我们也会有老的一天,而且自己家也会有
老人
;现在不去扶或者不敢
扶的
原因之一是怕被赖上身而有口难
辩
,慢慢让人们让人望而却步……到底该扶还是不该扶?回答是肯定的,扶肯定是要扶,至于担心的事怎么办?人的思想是活的,办法还是有的:身边有人或有监控的话,可做...
辩论
:摔倒
老人扶
还是不扶?我是正方,详细点的
答:
摔倒
老人
到底是扶还是不扶,作为正方应该支持扶!那我们可以假定如果你是那个摔倒的老人,在马路边站不
起来
你希望过路的人怎么办?当然是能有人帮你一把,我们每个人都可能是那个弱者,在我们无能为力需要帮助的时候有人能帮我们一下,而帮助我们的人我们应该怎么办呢?至少要心存感激吧,而我们如果说...
辩论
是否该
扶老人
过马路 反方正方辩词
答:
应该
扶老人
过马路:可以引申到良知道德层面,尊老爱幼就是传统美德。老人家腿脚不便,我们身强力壮,理应伸出援助之手。再者,扶老人过马路是一种社会温暖的体现,试想一下,如果当看到一个步履蹒跚的老人过马路很费劲的时候,却没有一个人去帮助老人,那时是何等的心情,道德是何等的缺失,温暖何在?...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
老人摔倒扶不扶反方陈词
该不该扶老人辩论赛
老人倒地该不该扶辩论赛
不让座的辩论词