77问答网
所有问题
当前搜索:
把老人扶起来的辩论词
关于
老人
摔倒扶与不
扶的
议论文
答:
如果连“
老人
摔倒该不该扶”这样的基本常识性问题还能在大学去大做文章搞讨论的话,那么难道“坐公交车要不要给老人让座”也要辨论?在公共场所该不该乱扔垃圾也要辨论?在公共场所该不该随地吐痰也要辨论?同学之间该不该讲脏话也要
辩论
?……按照这样的思维逻辑,那在大学讨论的东西太多了,那么以前...
老人
摔倒该不该
扶辩论赛
反方不该
扶的
材料。
答:
二是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。“好人没好报”、“坏人横行”,投机者得利、助人者“流血又流泪”。大学生救人英勇献身,却遭到无良捞尸者“挟尸要价”……一个个极不健康的现实标本,让人与人之间充满隔阂和漠视。三是“济危扶困”和见义勇为成为稀缺品,相对应的表象是道德的沦落,...
辩论赛
我是正方,
扶
不
起的老人
是个人问题不是社会问题
答:
首先说,不是所有老人都碰瓷的,只是个别现象,并不是社会共相。其次说,
扶
不
起的老人
并不是因为社会环境的诱导造成的,是由于他们自己的道德觉悟。
关于
老人
摔倒该不该
扶的
800字议论文。
答:
如果连“
老人
摔倒该不该扶”这样的基本常识性问题还能在大学去大做文章搞讨论的话,那么难道“坐公交车要不要给老人让座”也要辨论?在公共场所该不该乱扔垃圾也要辨论?在公共场所该不该随地吐痰也要辨论?同学之间该不该讲脏话也要
辩论
?……按照这样的思维逻辑,那在大学讨论的东西太多了,那么以前...
老人
摔倒无人敢扶是道德的悲哀还是法律的残缺
辩论赛
答:
是法律的残缺。道德是需要法律维护的。如果法律没有能保障行善者的利益,
将
致使道德的沦丧。正如南京某法院对许霆案做出的判决,使
扶起老人
变成了一个艰难的抉择。
大学生救老农民值不值得
辩论赛
正方?
答:
ps2:其实我没有参加辩论的经验,你们场上好好发挥啦。■“一位大学生为救一位溺水
老人
而死值不值得”辩论赛视屏 我认为他的行为是正确的 谁也没想到他会因此失去自己的生命 所以没有值不值 只有该不该 ■急求
辩论词
,“大学生为救掉入粪坑的老人而死亡值不值?”要反方辩词!谢谢,,,反方辩词不...
实践探究题遇到
老人
倒地扶不
扶辩论
题
答:
实践探究题遇到
老人
倒地扶不
扶辩论
题 答案:(1)坚持实事求是(2分)。诚实守信是中华民族的传统美德,是为人处事的基本原则。(2分)为人诚实,言而有信,能得到别人的信任,也是自身道德的升华;也是个人得以立足,事业得以成功的保证。(2分)不讲诚信的人一旦被识破,难以在社会立足,其结果既伤害...
辩论赛
作为反方成年人更应该注重对错的立场
答:
一、
老人
摔倒该不该扶引发的道德问题 (一) 众所周知,南京“彭宇案”; 天津车主“许云鹤案”都是轰动性的新闻。南京彭先生介绍,去年由于
扶起
一名老太太,并送到医院。但老太太却反口说是彭先生撞倒她的。老太的儿子以彭宇撞人为由聘请律师,向鼓楼区法院起诉,以彭宇
将
其母撞倒在地,致其母...
“
老人
跌倒了该不该
扶
”
的辩论
素材有哪些?
答:
\x0d\x0a\x0d\x0a二是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。“好人没好报”、“坏人横行”,投机者得利、助人者“流血又流泪”。大学生救人英勇献身,却遭到无良捞尸者“挟尸要价”??一个个极不健康的现实标本,让人与人之间充满隔阂和漠视。\x0d\x0a\x0d\x0a三是“济危扶困”和...
摔倒的
老人
该不该扶议论文2000字
答:
如果连“
老人
摔倒该不该扶”这样的基本常识性问题还能在大学去大做文章搞讨论的话,那么难道“坐公交车要不要给老人让座”也要辨论?在公共场所该不该乱扔垃圾也要辨论?在公共场所该不该随地吐痰也要辨论?同学之间该不该讲脏话也要
辩论
?……按照这样的思维逻辑,那在大学讨论的东西太多了,那么以前...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜