辩论赛:老人倒地该不该扶?请帮忙给出立论陈词(正方)

如题所述

立论陈词是你自己的事情,我想任何人不会帮你,除非你父母,再次仅相互讨论希望给你启发
1,如一楼所说,传统美德的传承需要社会好人好事的点滴积累
2,我个人认为,一楼所说的个别现象等我们决不能承认那种情况不该扶,原因有2,首先,你在完成扶的动作之前,你无法判断扶了之后老人的反应,就像高考一样,你考试之前你无法预知你能否考上心仪的大学,那么你考还是不考?对于老人,你扶还是不扶?其次,一旦你承认,那么如果对方说:那么对方辩友其实就是告诉我们绝大多数时候我们应该扶,极少情况我们不该扶,那么换句话说就是有时候该扶,有时候不该扶,那对方辩友是不是一半论证你方观点,一半论证我方观点呢?这样你们就被动了
3,现在城市的监管机制以及国家法律越来越完善,民众受教育程度越来越高,街道到处都有摄像头,不但让不法分子布下天网,更为好人好事留下真实证明,法律的完善越来越注重与社会道德的联系,所以,类似那种特例的事情只会越来越少。一个民族的素质和道德必须依靠每一个人的参与和努力等等

随便想了几点,其他暂时没想到,希望能帮到你
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-26
这个辩题对正方有利。肯定该扶。试想如果是你的父母摔倒了,你希望有人扶不?同样道理。但需要强调,在老人身体有损伤时要保留不是自己所为的证据,避免不必要的麻烦。至于怕被诬告并不能否定扶老人这件事本身的正义性和道德性!
第2个回答  2012-10-26
1、尊老爱幼是中华的传统美德。

2、不能因为彭宇等个别事件,因噎废食。本回答被提问者和网友采纳
相似回答