77问答网
所有问题
当前搜索:
将刘禅取而代之
诸葛亮心里有没有想过灭了
刘禅
后自己
取而代之
?
答:
他临死前,苍曾经对诸葛亮说过,
刘禅
能辅佐就辅佐,不能辅佐就可以
取而代之
。有人对此解读为刘备对诸葛亮的考验,可是人都快死了,怎么会拿自己辛苦打下来的江山作为赌注去考验别人的忠心?这种说法多少有些站不住脚,因此更大的可能他说的是真的。然而诸葛亮一直没有这么做,他明知道刘禅无能,...
诸葛亮明知阿斗扶不起,为何没有
取而代之
呢?
答:
“扶不起的阿斗”是后人对于
刘禅
的评价,而刘备在白帝托孤之中曾经说过,如果刘禅不堪辅佐,那么诸葛亮可以
取而代之
,那么诸葛亮为何没有取而代之呢?在蜀国的后期,诸葛亮担任丞相,一人之下万人之上的存在,在加上刘禅又没有什么真正的存在感,诸葛亮就成为了蜀国事实上的掌控者。在这样的情况下,...
刘备临终前都选了哪些人辅佐
刘禅
呢?
答:
对于诸葛亮足够信任 刘备这样做并不是对诸葛亮不信任,诸葛亮是刘备通过三顾茅庐之后得来的,而且诸葛亮也跟着刘备很多年,所以他们彼此之间已经达成了非常信任的关系,甚至在刘备去世之前也对诸葛亮说出了可以对
刘禅取而代之
的话语,可见对诸葛亮是多么的信任,所以说在另选他人作为托孤大臣,还有其他的原因...
刘备留下遗言,“君可自取”,真的是要诸葛亮
取刘禅而代之
吗?
答:
刘备当然不会让诸葛亮取代
刘禅
。首先因为刘备非常擅长识人,把诸葛亮的忠诚的性格和品质吃得死死的。其次,刘备作为一代枭雄,采用的是一种以退为进的试探策略。一旦诸葛亮流露出取代的意图,等待诸葛亮的将是背后一刀。最后,刘备还做了政治上的重大人事安排,以李严制衡诸葛亮。史书记载,刘备“...
诸葛亮和司马懿在当时都是风云人物,为何两人评价两极化?
答:
一、诸葛亮一生忠心蜀汉,而司马懿却谋权篡位首先,诸葛亮和司马懿曾分别是蜀汉和曹魏的重臣,但是他们两个人的选择却截然不同。虽然诸葛亮在刘禅时期是全权掌控朝政,但是整个蜀汉无人不服,当初刘备更是直言让诸葛亮在必要的时候
将刘禅取而代之
,可是诸葛亮不仅没有这么做,而且还对刘禅尽心竭力,哪怕...
刘禅
如此无能,诸葛亮为什么没有听从刘备的遗言
取而代之
?
答:
刘备在白帝城托孤的时候,曾经对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”说白了,要是
刘禅
不行的那天,你可以
取而代之
。我们知道刘禅根本就是一个扶不起的阿斗,诸葛亮为什么没有取而代之呢?刘备表面托付诸葛亮,暗地里下的双保险...
诸葛亮知道
刘禅
无法胜任皇帝,为什么不
取而代之
?
答:
因为兄弟情义。蜀国是他们兄弟几个一起打下来的,而刘备是他们公认的主公。在五虎将、卧龙凤雏还有所有将士大臣的心里只有刘备这一个主公。刘备死了之后他们想的是如何辅佐
刘禅
统一三国,而不是
取而代之
。诸葛亮如果取代了刘禅那么他会永远愧对刘备。所以他不会这样做,别人也不会允许他这样做。因为没有...
为什么诸葛亮没有
取刘禅而代之
,称为蜀国的国君大神们帮帮忙
答:
会引起社会的不满,不会再有有识之士辅佐蜀国,诸葛亮会变的孤立无援 第三,诸葛亮没有必要篡位,以诸葛亮在蜀国的地位,
刘禅
对诸葛亮言听计从。出个两无疑是“太上皇”没必要
取而代之
。 第四,曹操就是一个好例子嘛,曹操挟天子以令诸侯。曹操之于朝廷,和诸葛亮之于蜀国有异曲同工之妙 ...
刘备托孤时,真考虑过让诸葛亮取代
刘禅
吗?
答:
当然没有考虑过,刘备不可能将自己的江山拱手送给他人,刘备只是为了试探诸葛亮才说出了可以
取而代之
的话。在三国时期,刘备和诸葛亮数十年如一日的相交一直被人津津乐道,人们都感叹刘备有识人之才,而诸葛亮也是殚精竭虑,忠心耿耿的辅佐刘备。当时刘备为了请到诸葛亮,更是自降身份,亲自三顾茅庐才...
诸葛亮明知
刘禅
无能,为了蜀汉基业,为何不
取而代之
?
答:
公元222年,刘备在猇亭被陆逊火烧连营惨败而归,此战导致蜀汉元气大伤,刘备也因此而病逝。刘备在临终前,将后事托付给了诸葛亮,成为一段千古佳话。刘备对诸葛亮说,你的才能是曹丕的十倍,我死后
刘禅
即位,如果他能成大事请你好好辅佐他,如果他昏庸无能,你可以将他
取而代之
,自己做蜀汉之主。诸...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜