为什么诸葛亮没有取刘禅而代之，称为蜀国的国君大神们帮帮忙

Question

如题所述

Answer 1

第一，刘备托孤时，曾答应要辅佐刘禅，不会取而代之 第二，若取代刘禅就是篡位，会引起社会的不满，不会再有有识之士辅佐蜀国，诸葛亮会变的孤立无援 第三，诸葛亮没有必要篡位，以诸葛亮在蜀国的地位，刘禅对诸葛亮言听计从。出个两无疑是“太上皇”没必要取而代之。 第四，曹操就是一个好例子嘛，曹操挟天子以令诸侯。曹操之于朝廷，和诸葛亮之于蜀国有异曲同工之妙

Answer 2

原因是多方面的。 从政治上来说，当时人们的正统观念根深蒂固，如果诸葛亮取而代之，那么很容易背上叛贼的骂名，邻邦也会借此机会对蜀汉政权大举攻伐，不利于政局稳定。 从实际情况来说，后主当时才16岁，难以得到实际的权力，诸葛亮以丞相之名，行皇帝之事也是不错的选择。 从个人原因来说，诸葛亮选中了刘备，在与刘备相处的时间内虽有不和，但毕竟建立了深厚的感情，诸葛亮也不愿意趁刘备病故的时机废掉他的儿子而自立为帝。