77问答网
所有问题
当前搜索:
路人心肺复苏需要承担后果吗
给
路人
做
心肺复苏
后路人死人,
需要
负法律责任吗
答:
不需要承担法律责任
。法律分析这个规定最重要的法律价值,就是保护善意救助者不受民事责任追究。为鼓励公民对不负救助义务的他人实施救助,赋予善意施救者必要的责任豁免权,大大降低善意施救者所要承担的风险,保护好善意施救者。善意施救者的责任豁免须具备以下要件:第一,行为人为善意救助者,即具有救助...
如果陌生人
需要心肺复苏
,周围没人帮他做你做了然后他最后没有抢救过来你...
答:
不应该承担责任
,因为你帮他做心肺复苏是助人为乐,他最后没抢救过来和你没有关系。
小张在进行
心肺复苏
时按断了一根小朋友胸骨,请问小张
需要承担
民事责任吗...
答:
不需要为了救命而采取的紧急措施,因此而造成一定的损失,是不需要承担责任的
。当然不需要。心肺复苏是当患者出现心跳呼吸骤停时所采取的急救措施。心跳呼吸骤停是濒死的最危险情况,而心肺复苏是唯一有效的急救方法,稍有迟疑,人就没救了。为了救命而采取的紧急措施,因此而造成一定的损失,是不需要承担...
遇到
路人
突发疾病心跳聚停,进行
心肺复苏
施救后还是去世了,施救者是否...
答:
没有法律责任
,这种情况属于民法学上的无因管理。无因管理,是指没有法定或者约定义务,行为人为避免造成损失而主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。无因管理是债的发生原因之一,无因管理之债发生后,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权,本人负有偿还该项费用的债务。
非专业人员
心肺复苏
时,导致患者肋骨骨折而死亡,会追责吗?
答:
而且必须明确,对于需要心肺复苏的患者,
如果不做心肺复苏那也就是没命了
,肋骨骨折的风险相对还是小事,是值得一冒的),如果还要对施救者追责这不止在法律上还在道义上都是说不通的。当然我们现在还是希望能有更加明确的法案或条例出台来保护施救者以解除发生此类事件时目击者施救的顾虑。
做
心肺复苏
压断老太肋骨,救人者是否
要承担
责任?
答:
做
心肺复苏
压断老太肋骨,救人者不
需要承担
责任。其实这个真实案件已经宣判了,法院也站在救人的这边。毕竟在进行心肺复苏的时候就是要求力量大并且连续性的按压的,而且就算是一个年轻人也可能会出现肋骨压断的情况,更何况是一个老年人,他的骨骼本来就已经有骨质疏松了,骨骼非常的脆弱,所以肋骨断裂是...
非医护人员
心肺复苏
救人未果,有法律责任么?
答:
紧急态度无程序。如果处于紧急、危情状态的紧急态度下进行人道施救,不仅没有责任,还要彰显其精神;但要是出于营业或以盈利为目的的行为,则
要承担
法律
后果
了。
对正常人实施
心肺复苏
术会有什么
后果
答:
无论如何不建议做这种事,
心肺复苏
时胸外按压操作可以导致胸肋骨骨折的发生,甚至更严重地继发胸腹腔脏器损伤,所以绝对不要在正常人身上演示心肺复苏,摆动作也最多只能点到为止,要培训教学建议向红十字会的专业培训部门借用模拟人。
与对方发生拉扯致对方晕倒,后为对方做
心肺复苏
而按压伤了人,派出所怎处...
答:
这种
后果
是在施救过程中造成的话,施救人不承担法律责任,不应进行任何的处罚。只是对之前的拉扯行为承担责任,根据情节看是否
需要承担
责任,是否要进行处罚。一般而言,互相拉扯的行为,虽然不妥当,但不足以构成违法的行为,更不需要进行处罚。
在急诊科医生在现场的情况下,没有执业医师资格的技师做
心肺复苏
...
答:
街头遇到晕倒老人,有急救知识的普通人都可以做
心肺复苏
。至于在我国
要不要承担后果
就看死者家属会不会耍无赖了
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
没证能做心肺复苏救人吗
民法典关于心肺复苏
非救护员做心肺复苏担责吗
心肺复苏救人失败承担责任吗
心肺复苏算非法行医吗
路人做心肺复苏失误了
急救路人失败会负责任吗
心肺复苏救不活有责任吗
没有证做心肺复苏违法吗