给路人做心肺复苏后路人死人，需要负法律责任吗

Question

如题所述

Answer 1

不需要承担法律责任。
法律分析
这个规定最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。为鼓励公民对不负救助义务的他人实施救助，赋予善意施救者必要的责任豁免权，大大降低善意施救者所要承担的风险，保护好善意施救者。善意施救者的责任豁免须具备以下要件：第一，行为人为善意救助者，即具有救助他人的善意，第二，行为人实施了救助行为，在他人处于危难或困境中时，采取了紧急救助措施，第三，善意救助者的救助行为不当，造成了被救助者的损害。具有上述三个要件，就可以依据本条规定，免除善意救助者的民事责任。这样的法律规定，对于唤醒社会良知，鼓励人们对处于危难和困境中的他人予以救助，端正社会风气，具有重要的价值。这也是该条文的重要价值与意义所在。但该条文可能存在的社会风险也值得引起重视。当被救助者处于困境或者危难中，特别是在病情危重中，如果不懂医学抢救常识，采取不当救助措施，将会对被救助者造成严重后果。在原来的条文草案中规定重大过失引起的不当损害，要承担赔偿责任，就是要限制善意救助者的这种不当救助行为，在救助中应当量力而行，避免出现损害被救助者这样的后果。对此，还需进一步深入研究，在鼓励善意救助者的基础上，提出更好的防范措施，防范不当危险的发生。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

Answer 2

其实施救免责问题在中国法律上尚是空白，而在国外对于对紧急情况行施救者则有免责条款，不管施救后结果如何，施救者都不必负任何责任。
但是心肺复苏术本身复苏成功率就极低，可以说心肺复苏不成功是很正常的事（但请记住这是院外挽救心跳呼吸停止患者生命的唯一手段），所以除非是死者家属刻意找麻烦，于情于理来说都不应该让施救者负这个责任的。本回答被提问者采纳

Answer 3

你好，如无过错，不承担法律责任。