77问答网
所有问题
当前搜索:
西方哲学史罗素和梯利
罗素与梯利
《
西方哲学史
》之比较?
答:
1、
罗素
的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《
西方哲学史
》,介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于,它们都纳入太多的罗素的个人评介因素。2、
梯利
,《西方哲学史》,这一本,我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由:其一,它客观,反映的...
梯利
西方哲学史
和
罗素
西方哲学史 的区别
答:
哲学史家的哲学史则不同,他们比较客观。 2、
梯利
的哲学史是比较规范的研究著作,
罗素
的哲学史则是去美国给美国人讲哲学史的讲义,比较通俗,文笔也好(罗素可是诺贝尔文学奖得主呢),但不规范。 3、梯利的哲学史专注于哲学史,罗素的哲学史则描写了许多社会历史背景和宗教背景等等。
罗素和梯利
的
西方哲学史
分别是什么?
答:
罗素
的
西方哲学史
:罗素自己就是一位自成一派的哲学家,哲学观点有一定的偏向性,文学性比较强,且对哲学史的品评糅入罗素本人较强的个人好恶感,得之于文笔流畅生动,失之于稍显偏颇。
梯利
的西方哲学史:很经典的一本哲学史,内容比大多数市面上的哲学史要深入和全面,但是也更难理解,不太适合初...
西方哲学史
哪个版本的好?
答:
罗素
的《
西方哲学史
》的确比较经典,在哲学史中插入一些纯粹社会史性质的篇章,让人很容易理解某一时期的哲学思潮,因而书中对一般历史的叙述也比同类著作做得要多。值得一提的是,此书上、下两卷约80万字,不适合初学者。
梯利
版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。《西方哲学史...
梯利
与
罗素
写的
西方哲学史
谁的更准确
答:
罗素和梯利
的
西方哲学史
比较,罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎。梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为...
《现代
西方哲学史
》哪个版本好
答:
罗素
的《
西方哲学史
》罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史,强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分,阐释了罗素的哲学观,很精彩。
梯利
版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯...
怎么评价
梯利
的《
西方哲学史
》?
答:
我认为
梯利
的
西方哲学史
是一本了解西方哲学历史知识的最好的书本之一,因为它是非常公正的一本书,他对于哲学的评价都是非常客观的,只是它的结构也是比较客观的西方哲学史的排版结构,外观特别的好,个人认为这是一本非常好的书,我想要去了解西方哲学历史的话,这是必读的一本书。
梯利
的《
西方哲学史
》哪个出版社翻译得好?
答:
光明日报出版社,当当网就可以买到。不过不知你为何要读
梯利
的,
罗素
的不是更好一点吗!如果考研的话,邓晓芒,张志伟也挺不错。梯利那本书太厚了,如果想看的话,建议你买英文版的对照着看。
弗兰克·
梯利
的主要著作
答:
1、《
西方哲学史
》 这本书就是
梯利
在康奈尔大学教书时编写的教材;出版于1914年,书一出版,立即被哲学界奉为名著,在解放前的中国也有广泛的影响。 在这之前,几乎没有出版过像样的哲学史,大学里的哲学系也是为各种哲学流派所控制,很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利这本书,开创了哲学史...
西方哲学史
哪个好
答:
包括我自己在内,不敢苟同
罗素
版哲学史的观点.但是一旦认可罗素划定的前提,那么这本哲学史不失为很好的参考书目.其他几本著名的哲学史,包括
梯利
,文德尔班两个版本的
西方哲学史
我都看过,但说实话商务印刷馆学术系列的书目,译笔实在令我难以接受,很难接受到作者原本的信息.黑格尔的哲学史演讲录全四卷版...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
罗素的西方哲学史值得看吗
西方哲学史最佳版本
西方哲学史文德尔班
梯利版西方哲学史怎么样
为什么罗素的哲学史不被认可
西方哲学史弗兰克梯利
罗素西方哲学史的影响
西方哲学史是假的吗
西方哲学入门书籍推荐