77问答网
所有问题
当前搜索:
科学就是可证伪性
如何评价“
科学是可证伪
的”这句话?
答:
科学就是通过实验或实践来判断认知是否属实,科学精神就是用实践或实验来证明的求真求实精神
。哲学则是借助逻辑和思辨,是关于认知方向和方式的学问。哲学有两类工作,一是判断分析已认知到的因果关系是否统一自洽,二是对因果关系进行溯源来产生新的认知。哲学和科学都面对证实与证伪的问题,之所以有哲学和...
请解释一下“
可证伪性
”的具体含义,为什么说
科学
都具有“可证伪性”
答:
1、可证伪性也叫可否证性,即否证一个理论的可能性
。其基本观点是一个理论的科学性标准并不取决于它的可证实性,而是它的可否证性,不能为任何可想象的事件所否证的理论(如上帝存在等命题)是非科学的。波普尔同时指出,由于一个理论的信息量、精确性和普遍性均与理论的可否证度成正比,因而可否证...
为什么
科学
的标准
是可证伪性
答:
可证伪,顾名思义,就是可以被证明是错的
。举个例子,只要下雨,天上就会有云彩。这件事情是否可证伪?当然可以,只要我们能够观察到下雨的时候,天上没有云彩,这个理论就被推翻了。那什么不可以被证伪呢。逻辑学上有一个概念,叫“套套逻辑”。套套逻辑专门指一些言论,无论在什么样的情况下,都不会...
请解释一下“
可证伪性
”的具体含义,为什么说
科学
都具有“可证伪性”
答:
总之,
科学的基本属性之一就是其科学本身是有缺陷的,而该缺陷是可证明得的
。至于你提出的这个命题应该说不算是“理论”,因此不适用“可证伪性”。至于在客观条件下确实可行的理论,理论上是可以判定它具有可证伪性,毕竟“凡事总有例外”。
科学
理论
都是可证伪
的这句话本身科学吗?
答:
波普尔说的「证伪」,指的是「被经验观察证伪」,因此不含经验内容、不涉及经验事实的命题根本就无所谓证不证伪。「科学理论」这个东西不是人的经验对象,所以「
科学理论都是可证伪的
」这个命题不需要经受可证伪性标准的评判,它是一个科学哲学的命题,只需要对它做逻辑上的分析、论证或反驳。另外我猜测...
科学
中所指的
可证伪性
,到底是什么意思?
答:
顾名思义,伪就是错误的意思,
可证伪性就是
可以证明某件事情或者某个人、以及某个道理、某个理论是错误的,这
就是科学
中所指的可证伪性。可证伪性:简单来说,就是可以被证明是错的。比如说“世界上所有的树叶都是绿色的,没有其他的颜色”,这句话具有可证伪性的性质,找到一片其他颜色...
请解释一下“
可证伪性
”的具体含义,为什么说
科学
都具有“可证伪性”
答:
、是“无法进化的”,是无法检验自身的,可视为非科学。总之,
科学
的基本属性之一
就是
其科学本身是有缺陷的,而该缺陷
是可
证明得的。至于你提出的这个命题应该说不算是“理论”,因此不适用“
可证伪性
”。至于在客观条件下确实可行的理论,理论上是可以判定它具有可证伪性,毕竟“凡事总有例外”。
科学理论都是可证伪的
这句话本身科学吗
答:
您提这样的问题,我觉得您更像是一个哲学家,而不是科学家。“
科学理论都是可证伪的
”,在我看来,这句话本身是哲学论点,而不是科学理论,因此,论证其可证伪性似乎不是科学上的任务。“科学理论都是可证伪的”,这句话,我用更容易理解的表达方式:至少存在一个例子,使得科学理论不成立。也就是...
【卡尔·波普尔】
科学
的
可证伪性
答:
卡尔·波普尔,这位
科学
方法论的巨匠,以其独特的批判理性主义视角,为我们揭示了科学真理的试金石——
可证伪性
。他坚信,理论并非静态的真理,而是动态的,应当接受不断的质疑与挑战。波普尔认为,科学的进步并非源于理论的证实,而是通过猜想与反驳的互动,理论唯有在被证伪的可能中得以成长。他的这一观点,...
何为
证伪
,为啥
科学
可以证伪而非科学却不可以证伪?
答:
他认为,心理分析学、占星学、骨像学等等,都属于非科学,因此
不可证伪
。时空通讯以为,正是这些东西无法证明自己是真的,是正确的,也就无法证伪了。而
科学
则是可以证伪的,因为首先要证明自己是对的。波普尔认为,科学既包含着真理,也包含着谬误,所以可以证伪。我以为,被证伪的当然
就是
谬误而非科学...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
科学的可证实性和可证伪性
凡是科学的都是可证伪的
可证实性和可证伪性
还有可证伪性因而是科学吗
为什么科学是可证伪的
不能证伪就不是科学
科学理论的可证伪性
科学可证伪性例子
科学 可证伪性