77问答网
所有问题
当前搜索:
梯利和罗素西方哲学史
西方哲学史
读
罗素
的好还是
梯利
的好
答:
罗素和梯利
的
西方哲学史
比较,罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎。梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特...
《
西方哲学史
》版本那么多,哪个比较好
答:
1、《
西方哲学史
》由
罗素
所著,该书主要关注哲学思想与社会、政治背景之间的联系,并分析其影响。然而,书中对某些哲学家的解读存在误解,例如对康德的解读就存在问题。2、
梯利
的《西方哲学史》以其严谨和简洁著称,提供了丰富的信息。尽管内容详实,但其风格可能对初学者缺乏吸引力,更适合作为构建哲学...
西方哲学史
哪个版本好
答:
罗素
的《
西方哲学史
》 罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史,强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分,阐释了罗素的哲学观,很精彩。
梯利
版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯利自己也提到了...
罗素
与
梯利
《
西方哲学史
》之比较?
答:
1、
罗素
的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《
西方哲学史
》,介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于,它们都纳入太多的罗素的个人评介因素。2、
梯利
,《西方哲学史》,这一本,我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由:其一,它客观,反映的...
梯利与罗素
写的
西方哲学史
谁的更准确
答:
罗素和梯利
的
西方哲学史
比较,罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎。梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为...
《
西方哲学史
》版本那么多,哪个比较好
答:
1、
罗素
著的《
西方哲学史
》,该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察,并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读,比如康德。2、
梯利
著《西方哲学史》。该作严谨认真,言简意赅,材料翔实。但文风枯索乏味,难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。3、斯通...
《
西方哲学史
》各版本的评价是怎样的呢?
答:
我喜欢这个版本是因为这是阅读的第一种
西方哲学史
,以及对译者和出版社的信任。而对西方哲学历史感兴趣的朋友可以多看几个版本,但是作为考研的教材则不推荐。《西方哲学史》,商务印书馆,
梯利
这是很多大学哲学系的考研指定教材,在图书馆翻过,很枯燥、乏味,不推荐业余爱好者阅读,会降低对哲学史的...
西方哲学史
是谁写的?
答:
尽管这是我读的第一种
西方哲学史
,我还是劝初学西方哲学的人不要上来就读它,尤其是应付考试的人不要理会它。篇幅大、无用信息多、论述不严谨,极不适合入门和备考。它不是不好,而是不适合我们。《西方哲学史》(
梯利
、商务):这是一本典型的教科书:刻板、条理、枯燥,也很像整理过的课堂笔记。对于文科...
西方哲学史
哪个版本好
答:
罗素
的《
西方哲学史
》的确比较经典,在哲学史中插入一些纯粹社会史性质的篇章,让人很容易理解某一时期的哲学思潮,因而书中对一般历史的叙述也比同类著作做得要多。值得一提的是,此书上、下两卷约80万字,不适合初学者。
梯利
版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。《西方哲学史...
怎么评价
梯利
的《
西方哲学史
》?
答:
我认为
梯利
的
西方哲学史
是一本了解西方哲学历史知识的最好的书本之一,因为它是非常公正的一本书,他对于哲学的评价都是非常客观的,只是它的结构也是比较客观的西方哲学史的排版结构,外观特别的好,个人认为这是一本非常好的书,我想要去了解西方哲学历史的话,这是必读的一本书。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
西方哲学史最佳版本
罗素西方哲学史哪个版本最好
西方哲学史看谁的好
西方哲学史版本推荐
梯利版西方哲学史怎么样
西方哲学史本科教材比较
哲学的历程 劳黑德pdf
西方哲学是谁写的好
西方哲学史梯利多少字