77问答网
所有问题
当前搜索:
本院认为部分的效力
本院认为部分
是否具有既判力
答:
本院认为部分
具有既判力。人民法院的生效裁判具有既判力,但该
效力
仅限于生效裁判的判项,对于“本院认为”
部分的
认定,如有证据可以推翻的,在后裁判不受在先裁判的影响,人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定。人民法院作出的判决生效之后,当事人和法院都受该判决内容的拘束,当事人不得在以后的...
判决书或裁定书中
本院认为部分
是否具有既判力呢
答:
法律分析:
本院认为部分
具有既判力。人民法院的生效裁判具有既判力,但该
效力
仅限于生效裁判的判项,对于“本院认为”
部分的
认定,如有证据可以推翻的,在后裁判不受在先裁判的影响,人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定。人民法院作出的判决生效之后,当事人和法院都受该判决内容的拘束,当事人不...
判决书
本院认为部分
能否作为证据
答:
法律分析:判决书或裁定书中
本院认为的
内容,不能作为判决或裁定的结论,但是具有一定法律
效力
。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条 下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和...
判决书或裁定书中
本院认为的
内容,可否是判决或裁定的结论,法律
效力
如何...
答:
“本院认为”
的说理和解释部分,可以在说理的同时,直接写明判决结论。这里的写明判决结论是判决书写作的问题涉及认证是否充分的问题,不涉及法律效力。判决书的效力体现在判决结论部分。
判决书中
本院认为部分的
法律
效力
答:
法律主观::法院的裁判文书存在两个
效力
,一个是法律效力,一个是执行效力。 法院作出的裁判文书一经生效( 一审 判决在超过上诉期后没有上诉的判决以及 二审 终审的判决,是发生法律效力的判决)即具有永久法律效力,除非被依法撤销。 裁判文书具有 强制执行 效力,是指如果义务人拒不履行裁判文书所确定...
判决书
本院认为
有法律
效力
吗
答:
法律分析:判决书或裁定书中
本院认为的
内容,不能作为判决或裁定的结论,但是具有一定法律
效力
。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的...
...裁判具有既判力,但该
效力
仅限于生效裁判的判项,对于“
本院认为
...
答:
法律客观:《刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;...
法院的判决书以
本院认为
内容为准、还是以判决如下的内容为准?_百度知 ...
答:
判决书中
本院认为
是在描述了基本事实及诉讼当事人的观点后,由法院对基本事实及诉讼当事人观点的态度。法院通过“本院认为”向当事人及外界表达法院对案件基本事实的观点以及对诉讼当事人观点是否采纳。“本院认为”是在为“判决如下”做铺垫,告诉当事人及外界,法院为什么要“判决如下”,告诉当事人...
裁判要旨是
本院认为
吗
答:
【裁判要旨】:判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论,而判决的“
本院认为
”
部分
,则是人民法院在认定案件事实的基础上就判决理由所作的阐述,其本身并不构成判项内容。原则上,当事人不得针对裁判文书判决理由部分申请再审。原判决在判决理由部分作出“陈洽群与黄爱贞在旧社会亦已形成夫妻关系,陈明为两人之...
生效判决书中法院认定的事实和“
本院认为
”的内容,可以做为令一场诉 ...
答:
不可以。《中华人民共和国民事诉讼法》对其有相应的规定:第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于
本院
管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院
认为
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的。应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。有管辖权的人民法院由于...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高法关于本院认为部分
本院认为属于判决吗
本院认为属于判决主文
本院认为内容是判项吗
判决书中本院认为和本院认定
判决书本院认为是事实认定吗
本院查明和本院认为的区别
本院认为部分属于事实认定吗
判决书本院认为部分既判力