16:10,16:9那种好啊?

16:10,16:9那种好啊?
没想到这个问题这么多人回答,
我也不知道哪个好,
我用的是22寸16:10的
想换个24或者26的,好像24的16:9的多

两者的区别在于,看电影时,两个显示器的屏幕比例不一样,因为电影的输出格式大多是16:9,所以要么电影占满整个屏幕,造成失真和点对点现象;或者保持影片原有的长宽比。虽然可以点对点,但是屏幕上下会有黑边,不仅影响观影感受,还会降低显示屏面积的利用率。6:9比16:10更适合高清播放;我们知道,在高清电视的清晰度中,其屏幕的长宽比需要保持在16:9。16:10和16:9比例的产品都兼容高清视频内容,只是当16:10比例的LCD播放高清信号源(16:9比例的信号源)时会出现黑边。黑边是由于源规格与屏幕输出规格不匹配,导致部分屏幕像素无法填充,显示效果不完美的现象。在尺寸相近的情况下,16:9的分辨率优于16:10的分辨率;在21.5寸LCD的选择上,我们发现21.5寸的分辨率明显高于22寸,21.5寸的显示效果比22寸更接近自然色彩,画面效果更清晰、细腻、生动。16:9规格的价格会比16:10规格的价格更实惠;我们知道,去年年初,面板厂商开始不惜一切代价推动新规格的普及。根据彩管R&D部门的计算,五代线基板可以切割15块15.4英寸16:10面板,但如果切割15.6英寸16:10面板,数量可以达到18块。显然,与传统的16:10比例宽屏液晶面板相比,16:9比例的液晶产品具有成本更低、品种更多、最重要的是符合高清和全高清标准更高的优势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-18
16:10 好!
16:9是厂商忽悠消费者的!!!

16:10的可视面积要比16:9大,所以相同尺寸下成本也高。厂商的宣传手段是说全高清标准分辨率是16:9的,但是实际电影拍摄横纵比是2.35:1,因此即使使用16:9的显示器看电影做不到完全全屏,还是会有上下黑边的。

其实只是因为16:9的成本比较低而已,所以厂商大规模宣传使消费者误以为16:9更好。而16:10的可视面积相对较大,在不看电影的情况下,无论是游戏还是各种工作,可视面积越大使用效果越好。就算16:9看电影也是会有上下黑边,只不过比16:10的小,仅仅是在看电影时有这样的优势。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-03-18
16:9的 这个是电影高清模式!!16:10过时了 以后16:9成主流!!
第3个回答  2009-03-18
16:10的

16:10的分辨率比16:9的大,虽然贵,而且目前无论是原来的显卡还是新显卡,都支持16:10的分辨率,但是16:9的分辨率比如1366*768,部分显卡不支持该分辨率的
第4个回答  2009-03-18
玩游戏的话16:10好一点