国际环保组织核专家揭露日本排污入海三大谎言,究竟是哪些谎言?

如题所述

国际环保组织核专家揭露日本排污入海三大谎言,究竟是哪些谎言?日本这次排污引起全世界关注,每一个人都关注这件事情,这次国际环保组织专家说出日本谎言,确实非常有道理,下面给大家分三个部分介绍,希望朋友们能够作为一个参考:

第一,日本说核污染水过滤并稀释,然后倒入大海就不会有污染,这是明显谎言:

日本核污染事件已经引起全世界关注,他们在这件事情中说了很多谎言,把污水倒入大海,竟然说是稀释过,而且经过科学过滤,这明显是一个非常大的谎言,这次国际环保组织科学家专门对这件事做出非常严厉的驳斥,这位科学家表示,在福岛核电站污水中,有很多无法去除的污染物,而且有几十项之多,所以根本不是日本政府所说,可以完全过滤,这是一种谎言,而且这种谎言根本不值得科学界来揭穿,因为但凡有一点常识的人都会了解,所以日本人这种谎言非常无耻,甚至可以说是一种推卸责任的举动,对于这样一个国家,这位科学家也表示了非常大的愤怒,现在全世界对于日本人说的谎言已经非常不信任,所以这位科学家觉得,国际社会应该用法律手段,阻止日本人行为从而保证,全世界海洋安全。如果和污染进入大海,将会在上千年内对人类安全造成影响,而且这种影响会给我们下一代带来巨大的灾难,所以阻止日本和辅导污水进入大海,是全世界共识。

第二、日本政府某些官员说污水可以喝,这是一个最大谎言:

日本某些官员说核污水,完全可以饮用,如果这个逻辑成立的话,那么日本人直接给自己人喝不就可以了吗?好歹日本也有两亿多人,每人喝一瓶就解决问题了。这位英国和专家肖恩博尼指出,这明显是一种谎言,因为河污水中存在着巨量的污染元素,一旦被人引用,很可能造成直接死亡,或者说造成一些严重病症,因此,日本人这种谎言很明显不值得驳斥,甚至可以说他们希望用这种无耻谎言欺骗全世界,这种行为并不是一个负责任国家能做出的事情,所以必须受到严厉谴责。

第三、日本表示他们这么做,是因为核污染水储存空间有限,其实这也是一个巨大谎言:

另外,日本还表示自己目前存储空间有限,这更是一个巨大谎言,英国这位专家专门指出,他们在2016年就得到信息日本福岛核电站,周边有很多地区能够进行污水储存。可是在这件事情发生之后,日本竟然宣称没有地方储存污水,这也明显是一个谎言,当然,他们的这些谎言已经被揭穿,全世界都会阻止日本做出这种不道德行为。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-26
一,核污染水过滤并稀释后排放入海是安全的。日本一直在说氚,但是据有资料显示,日本预计排放入海的废水中还有其他的核污染物质,比如碳14,它可能在排放起6万年都有可能会产生核污染的物质。
二,核污染水喝了也没事。人类喝下含有放射性物质锶的水,这种物质会长时间屯在骨骼当中。
三,日本决定这么做,是因为核污染水储存空间有限。实际上在去年日本曾说过福岛核电站附近还有很大的空间,一切的谎言都是为了日本自己的利益罢了。
第2个回答  2021-04-26
谎言一:核污染水过滤并稀释后排放入海是安全的伯尼指出,这种说辞显然在科学上站不住脚,比如日本政府开口闭口只说氚,但除了难以从水中清除的氚,福岛核污染水里还有许多其他无法使用现有技术过滤掉的放射性物质,例如半衰期超过五千年的碳14。
谎言二:福岛核污染水喝了也没事伯尼直言,绝对不能喝核污染水,真的不应该用“可以喝”来开玩笑。比如,核废水中的锶会导致放射性同位素浓缩在鱼类和人类的骨骼中,增加罹患白血病等血液疾病的风险。
谎言三:日本决定这么做是因为核污染水储存空间有限日本提出,存放核污染水的储存空间到2022年就不够用了,无奈之下才要排入大海。事实上 核电站周边有足够土地和空间可以继续储存核污染水。
第3个回答  2021-04-26
谎言一:“核污染水过滤并稀释后排放入海是安全的”。向大海倾倒核污染水是安全的,这种说辞显然在科学上站不住脚。”
谎言二:“福岛核污染水喝了也没事”。伯尼直言,绝对不能喝核污染水,“真的不应该用‘可以喝’来开玩笑”。
放射性物质进入太平洋后,有的会被海洋生物吸收,比如海藻、鱼类等,然后通过食物链进入人体。这首先将对日本和周边国家的渔业造成最直接、最致命的打击。
第4个回答  2021-04-26
第一,日本说核污染水过滤并稀释,然后倒入大海就不会有污。第二、日本政府某些官员说污水可以喝,这是一个最大谎言。第三、日本表示他们这么做,是因为核污染水储存空间有限,其实这也是一个巨大谎言。
相似回答