“没女人陪同,男人不能吃”成都男子排队一小时吃火锅被拒,这是歧视吗?

如题所述

像这种不成文的规定,真的是足够奇葩!“没有女人陪同,男人就不能吃火锅”,店家表示是为了尊重女性,那把男性又置于何处?这样的解释过于牵强,实在是说不过去啊!如此霸王条款,不就是自断生意吗?让人摸不着头脑。开门做生意,喜迎八方客,立这些七七八八、花里胡哨的规矩对自己也没什么好处!

1、排队一小时被拒

11月21日,四川成都太古里一家火锅店门口发生争执:刘先生跟朋友当时是去吃火锅,排了一个小时的队,终于轮到他们,但是被店家告知“因为没有女性陪同,不能进入!”店家称:因为这家火锅店的经营思路是以“女性”为主题,所以必须要有女性一起方能进入。所以刘先生认为自己被歧视,强行要进入,当即就选择了报警!

因为当时刘先生在门口排队一个多小时,店家都没有告知,现在好不容易轮到他们,却被告知不能进入吃火锅。这视频当中,只见一位火锅店的工作人员指着门口的一块招牌“男性顾客,女生有约”,这真的是让人感觉非常奇怪!

2、店家给出解释

民警赶到现场之后,店家竟然想到找到一位女员工陪同刘先生他们一起吃饭,这才让刘先生和他的朋友进入到店内消费,如此尴尬的饭局,就这么进行了下去!这件事情也就这么了了。刘先生再三强调:“那是非常的尴尬,感觉就是歧视男性,如果单身男性过来吃饭,又该怎么办?一位女性火锅店店长说:“就为了表示对女性的一个尊重和理解,因为女性现在在外面上班,照顾不了孩子,照顾不了家人,让更多的女性来到我们家吃火锅,能够感受到被尊重。”像刘先生这件事情的发生在该火锅店并不是个例,之前陆续就发生过多起,火锅店都一一拒绝了。

3、尊重并不是建立在歧视之上

如果说这件事情的主角更换,女性变成男性,男性变成女性,那么可能又是会闹得沸沸扬扬!只能说该商家的目的通过这个手段,提高营业率,让女人绑架男人到该店消费,这样真的好吗?这家做的营销挺好,单身男士有了约女生出来吃饭的借口,一但女士赴约必定会来这家店,来了这家店以后肯定是高消费。因为男的约女生还需要借口的情况下,两个人肯定不会太熟悉或者在一起不太多,妥妥的高消费,这样男的目的达到了,店家的目的也达到了,而且还有免费的宣传!从商业角度来讲,弄的还不错。但是是否能够持久经营?这就不一定了!

如果说店家立下规矩:带女性前去吃火锅打折,或许才是真正的尊重吧!选择如此噱头进行消费,实在是说不过去!




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-23
是歧视,是男人还是女人并不能影响吃饭,吃饭不应该设置障碍,男人一样可以吃饭,一样有吃饭的权利,这样的饭店不去也罢
第2个回答  2020-11-23
是。商家的这个宣传噱头一开始就是有歧义的,是在贬低不带女性的男性,不配进他的店吃饭。
第3个回答  2020-11-23
不是歧视,这只是这家店的一种特色,必须要有一名女性陪伴才能进去,商家为了吸引更多食客关注搞的一种噱头而已,为的是博人眼球,吸引更多顾客。
第4个回答  2020-11-23
不属于。但属于商家没有做到位,既然定下店铺规定却没有明显告知到食客。所以为使食客感到不适。
相似回答
大家正在搜