在探讨波斯舍施尔弯刀与日本刀的劈砍性能对比时，首先要澄清，图片中的刀并非基利刀，基利与舍施尔的区别在于基利刀的刀尖部分加宽，形成独特的双刃设计，一眼就能辨识（并非双刃设计的误解）。
在评估刀具的劈砍性能时，我们通常关注的是实际操作中的表现和公认的标准，而非抽象的切应力概念。目前并未发现将切应力作为评判劈砍性能的普遍依据，更不用说所谓的“两倍”数据了（切应力并非标准评判因素）。过强的应力可能导致使用风险，而非增强劈砍能力。
舍施尔弯刀的独特弧度在劈砍过程中其实并不理想，过大刀身往往导致在施力时难以稳定，因此现代设计倾向于使用反曲刀或直刀以提升劈砍效率（弯刀劈砍的局限性）。对于舍施尔弯刀在传说中能将敌人一分为二的能力，如中世纪的大马士革弯刀切割轻薄物品的故事，实际上强调的是其切割而非劈砍的卓越性能，那些被“锯”开的场景更多是高速移动下的切割效应（切割而非劈砍的传说）。
总结来说，舍施尔弯刀的切割能力确实在历史上独树一帜，但在实际的劈砍性能对比上，与日本刀等传统劈砍武器相比，其优势并不明显（切割与劈砍的差距）。对于任何技术的讨论，我们应当尊重专业，无论是对日本刀的崇拜还是对波斯刀的热爱，都要在充分理解其特性和使用场景后再做评价（技术分析而非情绪化评价）。