1、内容不同：开题报告主要是讲解为什么要选这个题目和准备怎样来写这篇论文，即要怎么写为什么要写，这是一种新的应用文体，用文字体现论文的总体构想，因而篇幅不必过大。而文献综述属于三次文献，是对学术观点和理论方法的整理。主要是讲在你所写的这个课题原来有过哪些人写过哪些研究，即综述前人写过的文章。
2、格式不同：开题报告一般为表格式，把要报告的每一项内容转换成相应的栏目，这样做，既便于开题报告按目填写，避免遗漏，又便于评审者一目了然，把握要点。文献综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。
3、性质不同：开题报告是开题者对科研课题的一种文字说明材料。文献综述是搜集文献应尽量全。
文献综述禁忌
文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要对文献作者及编辑者的观点与看法如何。 阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，评价其优点与不足。
要根据研究的需求来做批判，注意不要给人以吹毛求疵之感。一个具有批判性的评论，必须要有精确性、自我解释性和告知性。
文献综述和开题报告是在学术研究过程中常见的两种写作形式，它们有一些区别：
1. 目的和内容：
- 文献综述：文献综述旨在对特定研究领域或问题进行全面、系统的文献调研和总结。它主要关注已有研究成果、理论框架、方法和结论等，以帮助读者了解研究领域的现状、知识演进和未解决的问题。
- 开题报告：开题报告是研究计划的一个重要组成部分，用于向导师或评审委员会介绍研究课题的背景、目的、研究问题、研究方法和预期结果等。它主要关注研究计划的设计和可行性，以及研究的创新性和学术价值。
2. 论述方式和结构：
- 文献综述：文献综述通常采用批判性思考和综合分析的方式，对文献进行分类、比较和总结。它的结构可以按照时间、主题、理论或方法等进行组织，以展示研究领域的发展和知识体系。
- 开题报告：开题报告通常采用逻辑性和条理性的结构，按照引言、研究背景、研究问题、研究目标、研究方法、预期结果和研究计划等部分进行组织。它需要清晰地陈述研究的目标和意义，并阐明研究的可行性和研究计划。
3. 审稿对象和要求：
- 文献综述：文献综述通常不需要经过严格的审稿流程，可以作为学术论文的一部分或独立发表。但在撰写过程中，仍需注意引用和参考文献的准确性和完整性。
- 开题报告：开题报告通常需要提交给导师或评审委员会进行审查和评估。它需要满足特定的格式和要求，并经过严格的评审过程，以确保研究计划的合理性和可行性。
需要注意的是，具体的文献综述和开题报告的要求和结构可能会因学科、学校和导师的要求而有所不同。在撰写之前，建议与导师或指导教师进行沟通，了解具体的要求和指导。
从内容上看，文献综述主要是对某一领域、某一专业或某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量相关资料，通过阅读、分析、归纳、整理当前课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议，对其做出综合性介绍和阐述。它关注的是已有研究的总结、分析和评价，目的是为读者提供一个全面、系统的了解该领域研究现状的途径。
而开题报告则是在确定了论文选题后，对论文的研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究内容、研究方法、预期目标、进度安排等进行详细的阐述和规划。它关注的是论文的整体构思、研究设计和实施计划，目的是为后续的论文写作提供明确的指导和依据。
从格式上看，文献综述和开题报告也有所不同。文献综述的格式一般包括摘要、引言、主体和参考文献等部分，其中主体部分是对已有研究的详细分析和评价。而开题报告的格式则更加多样化，根据不同的学校和学科要求，可能包括封面、目录、摘要、关键词、研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究内容、研究方法、预期目标、进度安排、参考文献等部分。
从作用上看，文献综述和开题报告在论文写作过程中具有不同的作用。文献综述是论文写作的基础和前提，它通过对已有研究的分析和评价，为论文的选题、研究设计和研究方法提供重要的参考和借鉴。而开题报告则是论文写作的指导和规划，它通过对论文的整体构思、研究设计和实施计划的阐述和规划，为后续的论文写作提供明确的指导和依据。本回答被网友采纳