1、内容不同:开题报告主要是讲解为什么要选这个题目和准备怎样来写这篇论文,即要怎么写为什么要写,这是一种新的应用文体,用文字体现论文的总体构想,因而篇幅不必过大。而文献综述属于三次文献,是对学术观点和理论方法的整理。主要是讲在你所写的这个课题原来有过哪些人写过哪些研究,即综述前人写过的文章。
2、格式不同:开题报告一般为表格式,把要报告的每一项内容转换成相应的栏目,这样做,既便于开题报告按目填写,避免遗漏,又便于评审者一目了然,把握要点。文献综述一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。
3、性质不同:开题报告是开题者对科研课题的一种文字说明材料。文献综述是搜集文献应尽量全。
文献综述禁忌
文献综述是否有价值,不仅要看其中的新信息与知识的多少,还要对文献作者及编辑者的观点与看法如何。 阅读文献时,要避免外界的影响甚至干扰,客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效,评价其优点与不足。
要根据研究的需求来做批判,注意不要给人以吹毛求疵之感。一个具有批判性的评论,必须要有精确性、自我解释性和告知性。
文献综述和开题报告是在学术研究过程中常见的两种写作形式,它们有一些区别:
1. 目的和内容:
- 文献综述:文献综述旨在对特定研究领域或问题进行全面、系统的文献调研和总结。它主要关注已有研究成果、理论框架、方法和结论等,以帮助读者了解研究领域的现状、知识演进和未解决的问题。
- 开题报告:开题报告是研究计划的一个重要组成部分,用于向导师或评审委员会介绍研究课题的背景、目的、研究问题、研究方法和预期结果等。它主要关注研究计划的设计和可行性,以及研究的创新性和学术价值。
2. 论述方式和结构:
- 文献综述:文献综述通常采用批判性思考和综合分析的方式,对文献进行分类、比较和总结。它的结构可以按照时间、主题、理论或方法等进行组织,以展示研究领域的发展和知识体系。
- 开题报告:开题报告通常采用逻辑性和条理性的结构,按照引言、研究背景、研究问题、研究目标、研究方法、预期结果和研究计划等部分进行组织。它需要清晰地陈述研究的目标和意义,并阐明研究的可行性和研究计划。
3. 审稿对象和要求:
- 文献综述:文献综述通常不需要经过严格的审稿流程,可以作为学术论文的一部分或独立发表。但在撰写过程中,仍需注意引用和参考文献的准确性和完整性。
- 开题报告:开题报告通常需要提交给导师或评审委员会进行审查和评估。它需要满足特定的格式和要求,并经过严格的评审过程,以确保研究计划的合理性和可行性。
需要注意的是,具体的文献综述和开题报告的要求和结构可能会因学科、学校和导师的要求而有所不同。在撰写之前,建议与导师或指导教师进行沟通,了解具体的要求和指导。