"存在即合理"这句话应如何理解?

难道说因为贪污是存在的,就说是合理的?

这句话是说,它符合客观规律的“理”,而不是说它符合我们理想的“理”。

比如,贪污,它存在,是因为我们没有设计三权分立,授予某些人巨大的权力,却没有设计强有力的监督制衡机制,贪污就必然会产生。在这种情况下,如果不出现贪污,反而不可理解、不符合道理了、不合理啦!

这句话告诉我们,对于一个存在的事物,一定要深究其根源。不要以为存在是偶然的,存在背后一定有其道理,即逻辑要素。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-06
存在即合理,凡是存在的都有存在的理由,它符合事物的生成规律,因人有欲求,对得失人会生出合理的不合理的出来。理有天地的理人间的理,人贪污可以用天地的理也可用人间的理,人贪污自有产生贪污的理,从社会益和损的层面上看贪污才是不合理的。
第2个回答  2009-05-30
“存在即合理”这句话应如何理解?
这句话是错的!
这是当初翻译的人给翻译错了的!

哲学的一个术语 从德语原文准确翻译过来应该是“存在的应该是合乎理性的”。贪污是存在的,但既不是合理的,也不是合乎理性的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-05-30
"存在即合理"要用辩证的眼光来看待
我们不仅仅要看表面,更要看其本质. 任何事物的存在是有其原因的,不会
凭空出现 .就拿“贪污”来说,大家都知道“贪污”不好。这是事实,但是我们要从更深层去看问题,要知道“贪污”为什么会发生。只要我们知道了根本的原因,“贪污”就不可怕了。我们就可以杜绝“贪污”的出现。在这其中也就体现其“合理”之处
第4个回答  2009-05-31
当然,严惩贪污更合理.贪污由于严惩在不断地变化,而严惩贪污就会存在
相似回答