“女人才是半边天”和“女人只是半边天”的哪个程度重点?

“女人才是半边天”和“女人只是半边天”这两句话虽然只有一个字不一样,但是感觉整个句子都不一样了。请各位高手从整个句子还有词性词义上来帮我具体的分析下哪个句子重视女人的程度大点?

女人才是半边天。的语气更重!

“才”强调了女人作为半边天的重要性。强调“女人”才是真正的半边天的意思。是对女性的赞扬,当然也就是强调要重视女人,不能忽视这“半边天”。所以这句重视女人的程度大点。

而“只是”则只是在一般陈诉。而有一点,女人只能作为半边天的意味,有一点轻视的口吻在里面。例如:你就只是个小组长。说明你的能力只能当个小组长而其他的事情都做不来的,有很大的轻视口吻。

两句的语气成分不同所以语气口吻自是不同的。而读出来的意味也就不同了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-01
当然是前者“才是”语气重。

楼主你这话提得有歧义。才是在这个短句中有两种意思:1 表示别人不是,只有女人才是。这是重视女人的意思。 2 表示仅仅,女人才是半边天,而不是大半边天或者全部的天。

你想比较的是第二种意思吧,因为第二种意思与“只是”是可比较的。如果单谈重视女人,我们取“才是”的第一种意思,肯定是对女人的重视了。

再来说“才是”的第二种意思。表示只是、仅仅的时候,才是显示出一种轻视、不屑一顾的态度。而“只是”一词比较中性,“才是”稍带贬义(添加了感情色彩)。比较可得,“只是”更重视尊重女人一些。语气也稍微平缓一些。

“才是”与“只是”都是一种“副词+副词”的结构,不是单独的词。
第2个回答  推荐于2016-02-08
“女人才是半边天”这个句子有异义。
如果把“才”作为副词(刚刚)来理解,两句没什么区别,“女人刚刚是半边天”和“女人只是半边天”程度没什么差别。

如果把“才”作为必要条件假言判断中的关联词来理解,排除了其他人是半边天。那么,“女人才是半边天”程度重。

“女人只是半边天”是一般的判断句。“只”是副词“仅仅”的意思。不排除其他人是半边天。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-05-29
这个是毫无疑问的问题..肯定是"女人才是半边天"强于"女人只是半边天"
首先,从整句随便一读出来自然就给你一种感觉.前面那句很绝对,更能突出女人的重要性
其次,从个别关键词上去分析,我们可以看出"才是"和"只是"的区别,把关键词放到这个语境去分析,"才是"比较强调独一无二性,你细细去揣摩的话会发现"才是"在暗处带有一个比较性,就打个比方把,假设下:女人才是半边天VS而男人不是半边天.这里好在这个"才"字,很显然,有比较才有所谓那个更重要.
而"女人只是半边天"呢,"只是"一词反而限制了女人的重要性,相当于说半边天只是女人能力的一个上限而不可能有更高的能力了,这个应该能理解吧
最后,综上比较分析,很容易看出二这孰轻孰重..谢谢
第4个回答  2009-06-09
答案很明显,肯定是前面的更重视女人了。但是这里要注意说话的语气和语境。前者如果是个问句:女人才是半边天?这应该是对女人才是半边天这种说法的质疑,说话的人可能认为女人不止半边天。如果是陈述句,意思是说女人是半边天,而男人不是。但不管是那种理解,都比后者女人只是半边天的意思要强,因为后者带有否定意味,就好像在说:“别吹了,女人有什么了不起的,只不过是半边天而已”
相似回答