四库全书比较叼还是永乐大典比较叼?

详细对比一下~~

四库全书是很low的一部书,就像是我们上的政治一样,为了维护清朝统治而编写,本身就没资格跟永乐大典比,永乐大典与四库全书本身用途就不同,永乐大典是一本百科全书以科学为主,像是如何打铁种地都有记载。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-05
四库全书有很多涉及汉人文化,尤其是对满人不利的历史文献都删除了!所以其历史价值没有永乐大典高!
第2个回答  2013-12-05
永乐大典最全面。四库全书抹去了部门内容。
第3个回答  2019-09-19
四库全书还有个名字:四库毁书(调侃),清朝是一个自卑的朝代,文字狱可见一斑,所以其文化也是自卑的,猥琐的。
明朝的永乐大典是汉人正统编篡的,旨在为后世留下珍贵的文化资源,虽然可以想象对朱隶的出身、出兵等有一定的掩饰,但是其对明朝以前的各种文献资料都无巨细的保留下来。
永乐大典的编制需要巨大的国家财富支撑,当时编制永乐大典的文人由朝廷专门供养,吃住都很优渥,隐隐有当世文风聚京都的风范。刚开始永乐大典编制由解缙主持,永乐看完其第一稿之后很是生气,认为不全,因为解缙是一个崇儒文人,后来任命姚广孝主持,其精通儒、道、佛等诸子百家,最终编制的永乐大典是中国历史上最全,最大的百科全书(绝对没有之一),当然最大的遗憾也是其被不断损毁,现在已经无法找到全本了,如果能找到全本,绝对是中国文化界甚至是世界文化界的地震。
第4个回答  2013-12-05
由此可以看出永乐大典是四库全书派人烧的
相似回答