徕卡和佳能 尼康 索尼最重要区别在哪 白平衡还是……？好像尼康也是自己的白平衡？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题有点不好回签，可以从四个方面的告诉你四个品牌差别。
1、现在徕卡定位高端走收藏线路，基本上是骨灰级和摄影大师在玩，佳能和尼康偏技术实用性，平常看到新闻拍摄和大型体育基本上是佳能和尼康机器。索尼是原收美能达相机基本上定位家用或高级一些发烧友，一直在追赶佳能和尼康。
2、技术上来说，徕卡和尼康的光学镜头经强于另两家，镜头群尼康和佳能各种焦段基本上覆盖。索尼少相对少一些，但他的高端镜头与徕卡合作；徕卡基本是定焦头多，历史上很多著名新闻片出自徕卡相机。
3、机身成像、对焦和白平等技术各有优势，但索尼有个优势自己能生产感光元件COMS，佳能也有自己的COMS，尼康现在基本采用索尼感光元件。对焦系统佳能和尼康相对强大一些，索尼和徕卡略差一点。对焦系统优劣，对运动物体拍摄，这时对焦要求高一些才能把物体拍清楚，尼康和佳能相对也要好些，还有就是被报物体太杂和光线反差比较大时，这种大部分选手动对，基本上感觉不到了。
4、白平衡是物体颜色会因投射光线颜色产生改变，在不同光线的场合下拍摄出的照片会有不同的色温（也是我们最直关感觉，常看到照片偏黄和偏蓝）。佳能拍出来大家说适合人像成，相片相对偏暖（或常说偏黄），尼康适合中（略偏蓝人象变的有点白了，这种风格小姑娘最喜欢，个人觉得小清晰），索尼片机器没太多用过，徕卡照片比较厚重（个人觉得是暗调，反差比较大，暗部细节程现比较好），一些摄影大师最爱的徕卡风格。

以上是个人所见，不一定非常准确。如有说的不准确请大家修正。

Answer 2

最重要的区别是商标，PRADA的包和金利来、红豆的区别在哪？皮子还是……？

采纳的回答有几点不妥，在这里讨论一下：
1，CNS的定位是按机器序列来的，不是所有的佳能尼康机器都是新闻和体育用机，索尼表示你们再牛看看摄像机是谁的天下，徕卡也不是只有骨灰和大师，国内而言当然价格比较高，国外的爱好者还是颇多的
2，说尼康的光学镜头强我就呵呵呵了，尼康的线虽然广，强还说不上，现在都是计算机辅助镜头设计，基本上就是看取舍，光看135系统似乎是焦段很全，但是质量如何呢？这么说置富士镜头于何地？适马镜头于何地？
3，徕卡也有自动对焦S系统，中画幅里还可以吧，sony最近对焦起码在数量上已经占优了，话说sony当年的井字对焦可以对白墙的，就是数目少被人瞧不起（宾得哭晕在厕所）
4，不同家对色彩理解不同，不能完全归于白平衡，你看尼康被骂黄了这么多年，基本也没变过，人家设计师的理解就是这个样子