一、你要我不说焦段,我偏要说。aps-c d6070 在24-105焦段无广角。为什么强调这一点,因为后面你说会拍新闻、会议,某些小型圆桌会议,此时无广角,一桌子领导拍不全,这时就只能呵呵了。如无这个需求,当我没说。 成像质量方面:一句话来说24105 强于18135。但18135对于aps-c画幅来说在焦段上简直方便极了。锐度,颜色比一代有着明显的进步,畸变变小,对焦也不差。 为什么我没说成像质量???? 因为-------------两个高变焦倍率的中焦段头,没什么太多画质好说的。此类镜头是为方便和各种题材拍到而设计的,毒德大学什么的就不会考虑这些了。正如我楼下的兄弟要买个车跑黑出租,问我桑塔纳好还是捷达好,我回答:都是渣子,百公里加速根本毫无推背感.无论是人想特写还是风景夜景,如果想要出高质量的照片,选择合适的镜头是必然的。如果只是拍到就行,70d+18135。 为毛不是24105? 还是你的第一问,风光无广角,还是只能呵呵了。于24105之间的成像质量差别,我宁愿选择有广角。夜景人像?不考虑人造光的情况下,此配置项要拍出有氛围感的片子,也只能呵呵了。 有此题材需求还是上大光圈定焦镜头吧。2.UV一般情况对成像质量影响可忽略,但确实多少都有一点影响。但逆光和复杂光源环境会增加炫光等,对成像确实有影响。24105或许还可以买个肯高pro1d之类用用,18135就免了吧。UV镜片千万不能贪便宜买个几十的假货,宁可不要,几乎不影响成像的?上B+W吧,价位度娘即可。但。。。18135上B+W?感觉就像给隔壁遛鸟的王大爷送条爱马仕皮带······ 落灰这种事情,大可不必在意,注意清洁不让灰尘影响到成像足以。买了相机就是要拼命用,工具而已,数码产品过几年自然会贬值到不值一提。又不是到大气层外去拍照,自然免不了灰尘这些。3及4.没什么值得不值得选,合适的就是值得的。要是我,选70d。买新不买旧对于数码产品99%是适用的。生命力?保值?-------------这一大堆我不想再详细说了,因为说半天也没什么意思。只能笼统的说尼康和佳能哪家的器材用的比较顺手就选哪家。这个层面的机器不存在我行你不行这个情况。更重要的一点机身只是整个摄影系统中的一部分,影响最终成像的因素比机身重要的多了去了,比如我在室内我有一只400元的国产手动热靴闪光灯,你没有,你觉得我们拍的照片会一样吗?从这一点来说,讨论两台本来差不多的同一级别的机身成像质量的区别比来比去有意义么 ?顺手合适即可。生命力在于你自身,哪怕机器的小宇宙都到了要爆炸的临界点,而lz你自己没时间或者没兴趣再去拍照了,这和器材的生命力何干?今年70d大后年80d,你让我当年2万多买的20d套机情何以堪.如果你是说要出2手保值,那还是趁机断了这个想法。一般来说,热门保有量大的、口碑好的器材才会相对比较保值。非全幅机身和这头,不管你如何用新旧程度如何,到时候也不会是预想的“能卖个好价钱”。综上:70d 18135。
希望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考