你好,结合现有实际情况,我认为原因有很多。
关于弗洛伊德精神分析理论的理解精神分析理论属于心理动力学理论,是奥地利精神科医生弗洛伊德于19世纪末20世纪初创立。精神分析理论是现代心理学的奠基石,它的影响远不是局限于临床心理学领域,对于整个心理科学乃至西方人文科学的各个领域均有深远的影响,它的影响可与达尔文的进化论相提并论。精神分析理论主要包括精神层次理论,人格结构理论,性本能理论,释梦理论和心理防御机制理论。
精神分析理论主要包括精神层次理论,人格结构理论,性本能理论,释梦理论和心理防御机制理论。首先是精神层次理论。该理论是阐述人的精神活动会在不同的意识层次里发生和进行。不同的意识层次包括意识,前意识,潜意识和三个层次,好像深浅不同的地壳层次而存在,故称之为精神层次。意识是能够被自己意识到的心理活动。而一些本能的冲动、被压抑的欲望或生命力却在不知不觉的潜在境界里发生,因不符合社会道德和本人的理智,无法进入意识被个体所觉察,这种潜伏着的无法被觉察的思想、观念、欲望等心理活动被称之为潜意识。
精神分析存在许多问题:
经常把比喻当作了现实,混淆了比喻和现实的界线。比如,精神分析中的俄狄浦斯情节,说的是古希腊英雄弑父娶母的悲剧故事。但是围绕这个说每个人潜意识里都有弑父娶母的情节,甚至在儿童发展中专门分出一个俄狄浦斯期,我觉得挺扯淡的。更别提口欲期、肛门期之类了。
非常集权的权力结构。这种权力结构中,只有那些受过严格精神分析训练的人,才有对潜意识解释的权力,怎么算受过严格精神分析训练呢,自学不算,你得自己经过很长时间的被分析,这种知识传承结构跟传销挺像的。
错误的人性假设。最基本的假设是,人是过去环境,尤其是童年养育方式的产物。这种过去决定论对于想改变的人来说,其实挺让人绝望的。我更相信自我决定论,既人一直都有自我改变的动力和能力。自主性、胜任感和安全感才是促使人前进和改变的基础。
哲学基础过时了。楼上有人说,精神分析也在不断进步,比如俄狄浦斯期这种老掉牙的理论其实在现代精神分析里也不太提了。我觉得精神分析真正落后的,是它的哲学基础。它的哲学基础仍然是实在论的,相信潜意识是一个真实存在的“实体”,相信防御机制外有一个真实的“自我”
综合多家的分析,精神分析被抛弃的原因还是在于其本身的不完美。
一、什么是精神分析?
精神分析心理学派精神分析学派产生于1900年,其创始人是奥地利精神病医师、心理学家弗洛伊德。
这一学派的理论在20世纪20年代广为流传,颇具影响。弗洛伊德认为,人的心理可以分为两部分:意识与潜意识。潜意识不能被本人所意识,它包括原始的盲目冲动、各种本能以及出生后被压抑的动机与欲望。他强调潜意识的重要性,认为性本能是人的心理的基本动力,是摆布个人命运和决定社会发展的永恒力量。
弗洛伊德把人格分为本我、自我、超我三部分,其中本我与生俱来,包括着先天本能与原始欲望;自我由本我分出,处于本我与外部世界之间,对本我进行控制与调节;超我是“道德化了的自我”,包括良心与理想两部分,主要职能是指导自我去限制本我的冲动。三者通常处于平衡状态,平衡被破坏,则导致精神病。精神分析学派重视潜意识与心理治疗,扩大了心理学的研究领域,并获得了某些重要的心理病理规律,但他们的一些主要理论遭到许多人的反对。
二、精神分析的发展
20世纪30年代中期,以沙利文(H.S.Sullivan)、霍妮(K.Horney)、弗洛姆(E.Fromm)为代表的一批心理学家反对弗洛伊德的本能说、泛性论和人格结构论,强调文化背景和社会因素对精神病产生和人格发展的影响,在美国形成了新精神分析学。新精神分析学派仍然保留着弗洛伊德学说中的一些基本观点,尽管在其理论中有不同的概念名称,但归根结底,仍然是潜意识的驱力和先天潜能起主要作用。
三、心理学三大势力
在现代心理学流派中,精神分析学派、行为主义、人本主义心理学影响最大,被称为心理学的三大主要势力。
三大流派主要受益于美国的心理学实践,具备直接和系统的对于异常心理的治疗方案和手段。获得了更多来自精神科专业医生和组织的认可。
三大流派分别应对潜意识、行为和自我完善三个层面的治疗与心理发展,恰巧相互支撑和相互完善形成一个完整的大体系。
最后结论,精神分析作为心理学的三大势力之一,对心理学的发展做出重要贡献,同时,它本身并不等同弗洛伊德,也在不断发展。即使存在局限,精神分析也不会被现代心理学抛弃。
要想说清楚这个问题,需要从理解几个问题。
首先,什么是精神分析?
psychoanalysis由西格蒙德·弗洛伊德所创立,是探索神经症、焦虑个体内心的无意识动机和冲突的深层的、长期的治疗方法。心理分析的治疗目标是重建个体心灵内部的和谐,增加本我的表现机会,降低超我的过分要求,使自我的力量强大起来。
现代心理学的主要内容是什么?
现代心理学是一个有着一定规模、对人类生活的各个领域都产生深远影响的学科。但是,现代心理学也有着许多矛盾和冲突,面临着分裂和破碎、脱离社会生活等尴尬处境,有时这些问题似乎非常严重,以至于直接影响到学科的发展和生存。探索现代心理学所面临的这些问题,尝试提出解决这些问题的方法,是本理论体系的主旨。
(1)无法证伪;参见
(2)经常把比喻当作了现实,混淆了比喻和现实的界线。
(3)非常集权的权力结构。
(4)错误的人性假设。
(5)哲学基础过时了。
精神分析的长处在于讲故事,精神分析取向的咨询能经常为来访者创造一种“哦,原来如此”的顿悟体验。
从上可知,精神分析并非一无是处,它的存在对现代心理学无所益处,且有可能会成为一种误导。我们不能说这样做是否科学,但两个意识流不处在一个水平线上的学科或者门类,无法共同发展,相得益彰。