贵州茅台被官方点名，背后是否存在输送利益？

Question

如题所述

Answer 1

从2020年第四次会议决议公告来看，公告中通过了6项提案，其中4项捐赠信息尤为抢眼，1。贵州茅台向贵州省见义勇为基金捐款200万元。捐赠1200万元用于酒精火灾处理专业队伍建设。捐建生活污水处理厂2.6亿元。捐资5.46亿元用于习水县西新大道建设等，对此，部分茅台股东坐不住了。他们在网络社交平台上公开质疑，贵州茅台董事会违反公司章程，未取得股东大会授权。年内，为我们的中小股东捐赠了13.92亿元！相当于每股捐赠1元。

茅台作为网络流量大的用户，这次被自己的股东实名举报，引起了大规模的网络关注。从舆论趋势来看，茅台的企业形象和品牌形象受到了冲击。同时，更有专业人士表示，作为国内白酒行业的领头羊，茅台真的有责任站出来说清楚。梳理茅台股东的文章内容后，不难发现，茅台公布的捐赠信息确实需要说明，一是不合理，二是违规。作为一个有社会责任感的企业，捐赠行为本身没有什么值得质疑和谴责的。应该在回馈社会的能力范围内受到表扬。茅台的捐赠为何能引起股东的严重不满？

台湾2020年成为博鳌亚洲论坛战略合作伙伴的捐款总额为羊头卖狗肉，对外宣传为茅台集团；向仁怀市人民政府捐款2.6亿元建设污水处理厂，向习水县人民政府捐款不超过5.46亿元建污水处理厂建一条新的西新大道，就是明里建一条栈道，暗里过一个旧仓库——侵犯中小股东利益，拉地方市场建西新大道，就是在有旧路的时候建一条新路，只需提速25分钟！5月10日开工建设的西新大道，直到10月26日才对外公布。西酒，贵州茅台西新大道最有利的竞争对手，不花一分钱就能享受成功！

知情人士透露，事件的起因是茅台酒本身，在公告时间和捐赠决议方面，确实缺乏事先与小股东沟通，等待回复。单看这一点，茅台应该有大企业的态度，承认它确实忽视了中小股东的感受。

Answer 2

我觉得存在，这是因为官方比较权威，所以一经点名，就说明这件事情真实存在，同时也会使得这个品牌受到影响，然后也会出现亏损的情况。

Answer 3

我认为可能会存在输送利益，因为他们公司确实违反了一些公司章程，所以才会被点名。

Answer 4

我觉得多多少少也是有一些这方面关系的，像这种商业上的事情其实也是很复杂的，外行人也根本不太了解。

Answer 5

我觉得应该是存在这种现象，还是应该引起商家注意。