防爆轮胎与普通轮胎的安全性不同，防爆轮胎比普通轮胎更安全。防爆轮胎在爆胎或突然失压的情况下，车速仍可达到80公里/小时、80-250公里（具体可查阅说明书），而普通轮胎爆胎或缺气后再继续行驶的情况下加油，会使轮胎壁温胎面造成不可逆转的损坏，严重时还会损坏轮辋。这是防爆轮胎与普通轮胎最大的区别。
防爆轮胎一般在轮胎侧面都有防爆标志，而普通轮胎则没有。防爆标识一般为RSC，但有的品牌会有所不同，如：普利司通防爆标识为RFT，倍耐力防爆标识为RF，Horse防爆标识为SSR，米其林防爆标识为ZP ，邓禄普是ROF。这是一种更准确、更方便的识别方法。
此外，还可以通过感知来识别。一般防爆轮胎的胎侧是硬的，而普通轮胎的胎侧是软的。这种方法的准确率不是很高，适用于舒适性轮胎，而耐磨轮胎通过感知差异并不明显。
防爆轮胎的安全性高于普通轮胎，因为防爆轮胎的胎壁较厚，可以保证轮胎和车轮不会变形，汽车重心不会偏移，以确保行车过程的安全。但是厚壁也带来了一些弊端。
由于轮胎壁厚，防爆轮胎比普通轮胎硬得多，这使得轮胎减震效果差，噪音大，降低了驾驶环境的舒适度；并且由于减震效果不佳，轮胎的冲击力会直接传递到悬架等部件上，从而缩短悬架系统的使用寿命，另外，防爆轮胎的价格比普通轮胎高，后期维护成本也比普通轮胎高。
防爆轮胎和普通轮胎，各有优缺点，很多车主会因为安全而选择防爆轮胎，也有车主会因为防爆轮胎的价格而止步，选择普通轮胎。两种轮胎没有好坏之分，但针对不同的需求，车主可以根据自己的需要进行选择。
防爆胎与普通轮胎的区别主要在于：防爆胎的侧壁上加了一层橡胶，使侧壁的刚性大大加强，当轮胎没有气压时，这个支撑物仍然能够支撑起汽车，并使汽车以一定的速度行驶。而普通轮胎的侧壁是薄的，当轮胎没有气压时，轮胎就会完全的塌下去，影响行车安全。
防爆胎和普通轮胎的区别可以通过以下几种方法区分：
- 查看轮胎侧壁是否有防爆标识，如RSC、RFT、R-F、SSR、ZP、ROF等。
- 用手轻按轮胎侧壁，防爆胎的侧壁会比普通轮胎结实牢固。
- 比较轮胎的价格，防爆胎的价格一般要比普通轮胎贵很多。
防爆胎和普通轮胎各有优缺点，防爆胎的优点是安全性高，可以在漏气或突然失压的情况下继续行驶一定距离，而且耐磨性、防划伤、防刮蹭能力较强¹。但是防爆胎的缺点是舒适性差、噪音大、抖动厉害，而且油耗会有提升，操控性会减弱¹。另外，防爆胎的价格和维修成本也比普通轮胎高。
普通轮胎的优点是舒适性好、噪音小、抖动轻微，而且油耗低，操控性好。另外，普通轮胎的价格和维修成本也比防爆轮胎低²⁴。但是普通轮胎的缺点是安全性低，容易发生爆胎或漏气导致事故。
选择防爆胎还是普通轮胎要根据自己的需求和喜好，如果经常高速行驶或者注重安全性，可以选择防爆胎；如果不经常高速行驶或者注重舒适性和经济性，可以选择普通轮胎。如果汽车原配为普通轮胎，想换成防爆轮胎，需要专业人士进行检查和调配，如车的避震、底盘悬架、轮毂的适用性等等都要综合考虑²。
本回答被网友采纳