发怒都是不对的吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-31
我们每天都在说话,但说话的水平有高有低。有的人很会说话,能轻松化解紧张的气氛;有的人就不太会说话,被别人挑衅一下就容易被激怒,让别人有机可乘。

我就属于后者,经常被人激怒,然后说错各种话,得罪各种人。以前我觉得责任在别人,是别人先挑衅我的,即使我发怒乱说话也是情有可原的,应该被谅解。但现实狠狠打了我几个巴掌,大家其实更讨厌被激怒而乱说话的我,而不是那个率先挑衅我的人。明明是别人先做恶,为啥最后成了我的锅,这件事让我非常郁闷。

我爸妈的一次吵架仿佛给了我答案。每次我爸妈吵架,我妈就像发了疯似的狂疯乱叫,我爸则默不作声。看到这一情景的我,下意识地就认为是我妈不对,她怎么能这么愤怒伤人呢?实则我爸太不负责任了,连陪我妈去医院、买药这事儿都不情不愿。我妈积累了多年的怨气一下就爆发出来了,所以表面上看特别恐怖,但实际上,这难道不是“正义的愤怒”吗?

但这也是后来才醒悟过来的,刚开始的时候就觉得我妈不对。人们往往会被表相所迷惑,而很难发现表相背后隐藏的原因。事实上,拥有透过现象看本质的人并不多,大多数人都是凭借“自己眼睛看到的现象”做判断。所以,容易被激怒的人特别吃亏,别人往往会觉得是你没道理。

斗争也是讲究艺术的,不能乱来,一乱来,本来有理的事情也会变得没理了。群众没你想的那么理性,他们往往相信“自己眼中所看到的”。在这里,毛泽东同志曾提出过一套斗争理论-有理、有利、有节。所谓有理:就是要把自己的道理清清楚楚地摆出来,占据道德的制高点;所谓有利:就是要有胜利的把握,如果没有胜利的把握,那还不如暂时忍耐,要相信道理永远站在你这一边,时机成熟后在发动进攻也不迟;所谓有节:就是不要得理不饶人,见好就收。

发怒不都是不对的,事实上,也有正义的怒火。但群众往往没有那么理性,他们大多相信眼中看到的,精神感觉到的,而很少去探究愤怒背后的原因。我们不能奢望群众能改变,只能改变我们自己。只有这样,才能保护哦们的合法权益!
相似回答