同为抓不到，为什么喜羊羊被放弃，而猫和老鼠已成为永恒？猫和老鼠仍然是永恒。他们不厌烦看看他们的样子。实际上，这符合美国漫画的特性。情节紧张，没有语言方式。无论在哪个国家，人们都能理解。
狼本身就是一个食肉动物，但灰狼已成为一个害怕他的妻子和妻子的好人。他还想吃掉绵羊无情的性格。他给孩子输入了一个相当矛盾的角色。我觉得这是一只乐天派的羊。而在过去的十年或二十年里，一只好动画片想要被人们记住的大灰狼最大的错误只能是很好的吗？同样都是反食物链电视作品，喜羊羊为什么就没有猫和老鼠受热爱？ 论画面精美程度喜羊羊是碾压猫和老鼠的，但是为什么有的国家会不让播放喜羊羊，而喜欢连台词都没有的猫和老鼠呢？
喜羊羊最好看的第一部就有五百多级，剧情也差不多，都是灰太狼捉羊没捉到，留下一句我一定会回来的，要不就是抓到了炖着炖着就跑了，其中还有一些很不符合情理的故事，被小朋友模仿而造成危险但是猫和老鼠其实和喜羊羊剧情是一样的，一个是狼抓不到羊，一个是猫抓不到老鼠，喜羊羊教人的是一起开心，而猫和老鼠就是教会了人们什么是好兄弟，汤姆想吃掉杰瑞，但是每次杰瑞遇到了危险又要去救杰瑞，给人们带来了许多的感动。
像猫和老鼠一样，它非常单纯。猫和老鼠是仇人。猫会抓住老鼠。无论在哪个剧情中，核心都没有改变，而汤姆的角色是一个非常单纯的角色。一旦它受到影响，但“死亡不变”已经造成了这么多好看的短剧，每一集都很好看，所以它成了经典。
我觉得喜羊羊不成功的原因在于，制作水平，角色的设计，笑点的设置，剧情的安排，对观众的定位，这几点上来说差距是非常大的，《喜羊羊与灰太狼》基本属于低幼无脑化，和《猫和老鼠》是无法相提并论的。
《猫和老鼠》从1940年开播以来深受全世界人民的喜爱，从这一点就足以证明这部动画的制作水平之高，汤姆虽然不停被杰瑞捉弄，却也经常能还以颜色，而故事当中的情节，也都尽可能地挖掘了猫和老鼠之间可能发生的故事。而且《猫和老鼠》中没有台词，低龄观众可以用其自己的思维来解读剧情，这更是一种启发性的。
《喜羊羊与灰太狼》的三观我觉得也有问题，从开始这部动画就确定了一个绝对的事实，那就是羊是好的，狼是坏的，无论羊做什么都代表正义的一方，而狼永远就是一个大坏蛋，狼不能吃羊，更也不能伤害羊，狼的一切行为准则都必须符合羊所制定的规则，作为一个儿童动画，它表现出的价值观有些扭曲。而且《喜羊羊与灰太狼》中台词众多，更是大人制定的台词，更像一种言教。这种制作更像是大人思想下儿童世界。
最重要的一点是，《喜羊羊与灰太狼》，剧情的教育意味过于浓重，喜欢通过剧情来宣扬一些通俗的理念，以达到教育塑形的目的，或者说是动画需要提供的模范引导作用。喜羊羊与灰太狼的题材，狼和羊说实话还是比较脱离现实的。灌输的思想就是主角怎么作恶多端没关系都是对的，坏人又蠢又笨必须失败。《喜羊羊与灰太狼》中有很多地方都是强行搞笑，很多都经不起推敲，而且在细节方面的处理也很粗糙。