分封制与郡县制的异同

Question

如题所述

Answer 1

分封制：
也称分封制度或封建制，即狭义的“封建”，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地，属于政治制度范畴。古代宗法制是分封制的基础，在家庭范围是为宗法制，在国家范围是为分封制。
郡县制：
中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度。盛行于秦汉。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。

分封制 和 郡县制的区别：
1、分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。
2、分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。

3、诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。

4、作用不同：
分封制为西周的统治起了非常重要的作用，加强了中央集权，容易导致王侯割据势力的形成，
郡县制，是秦废除分封制．行郡县制度。初设三十六郡，后增至四十郡由中央直接统治管理，不容易导致地方割据势力．从而进一步加强中央集权．

Answer 2

郡县制和分封制的区别有传承制度不同，职责范围不同，“治地”方位不同和历史作用不同。

郡县制和分封制的区别

1.传承制度不同

分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是 国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。

2.职责范围不同

在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。

3.“治地”方位不同

分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。

4.历史作用不同

最根本的差别是在不同生产力阶段,为适应相应的社会制度而建立的政治统计体系。

Answer 3

他们的区别如下
不同之处：

1、分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的。郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。

2、分封的诸侯王位世袭，并拥有封地。郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。

3、诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力。郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。

相同之处：

1、都是为了巩固阶级的统治。

2、都是中国古代社会重要的地方行政制度。

3、都在维护国家统一方面，起了积极作用。

Answer 4

郡县制和分封制的区别有传承制度不同，职责范围不同，质地方位不同和历史作用不同。传承至不同，表现为分封制萌芽于夏朝，盛行于西周时期，他是国军将田义赐给宗室陈。作为愤怒的一种制度，受封者有三类人，一个是王族。二是工程，三是古圣王的后羿既现代贵族的后裔。一旦被封都世代相传，继实行世袭制。郡县治则正好与此相反，他实行的是任免制。在职责范围方面，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。通知下受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权。治地方位不同分封制下的封地多位于受封者的周围，其中心地带为受封者及国军或诸侯直接统治的中心。解限责。统治中心角富庶的地区。以后随着生产力的发展及政治军事上的需要，郡和县的地区分布逐渐。一致。历史地位不同，最根本的差别是在于不同生产力阶段为适应相应的社会制度而建立的政治统治体系。

Answer 5

1、分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域划分的。

2、分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县长官由皇帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地。

3、诸侯王拥有世袭权,拥有很强的地方独立性,容易发展为地方势力；郡县是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家统一~