对于“婚车撞死两姐弟后婚礼照常”一事,网友怎么看?

如题所述

针对“婚车撞死两姐弟后婚礼照常”一事,网友各持己见,有人表示支持婚礼继续也有人表示两条人命怎么能理所当然地继续办婚礼。

一、支持婚礼继续:

取消婚礼损失少说几万多说几十万,还不算人情损失,一个个在这大方的,反正不用你们掏钱呗?车一般是婚车公司的,又不是新人开车,关新人什么事?你们坐出租撞死人一天就默哀啥事别干了呗。

这个因为责任在婚庆公司,保险会处理。如果婚礼不进行,宾客都来了更麻烦,不过彩头确实不好,要是过去新娘会被人歧视。

二、不支持婚礼继续:

本来高高兴兴的喜事哎,婚庆公司必须对他们进行赔偿,为什么还继续进行婚礼啊?这些人咋想的?碰到这种情况,一般人根本没有心情结婚,但他们还是有说有笑的去办完了婚礼,真是可恶。

扩展资料:

事故经过:

2020年7月18日,湖北襄阳一接亲车进入小区大门时突然失控,加速后撞倒正在路边玩耍的两个孩子。6个月的弟弟当场死亡,8岁姐姐头颅破裂压在石碑下面,送医抢救无效。

婚车司机、新郎、新娘及送亲的人并没有第一时间救助孩子,期间甚至有人还在谈笑,而当时小女孩还被压在石碑下,6个月的弟弟被撞飞在水池。这对新人当天中午如期举办了他们的婚礼。事发以后截至目前,无人探望受害者家庭。

事故发生以后,奔驰车的司机已经被警方控制住。有当地网友称涉事的奔驰车在刹车系统上有故障,车主在事发之前就出现过几次刹不住的情况。

后来警方对该车辆进行检查,发现确实是车子的刹车有问题。但是车子刹车有问题,并不是一次两次了,因为车身也有剐蹭,可以说明这已经不是第1次发生了,有问题的车辆不进行及时修理就算了。还敢开车上路,本身就是一种失职。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-22
“婚车司机、新郎、新娘及送亲的人并没有第一时间救助孩子,期间甚至有人还在谈笑,而当时小女孩还被压在石碑下,6个月的弟弟被撞飞在水池。这对新人当天中午如期举办了他们的婚礼。事发以后截至目前,无人探望受害者家庭。”
我相信有很多人在谴责这对新人,谴责婚车司机。因为大部分人还是有良心的,有责任感的,有同情心的,有正能量的。所以这件事情也成为了最近的热点。
这件事情的重点在于,两条人命。如果只是轻微碰撞,婚礼继续进行或许也倒没什么争议。
都说“王子犯法,与庶民同罪”,那么,就因为他们在举行婚礼就可以对这两条人命置之不理了吗?就可以理所应当了吗?
假设我们认为,是他们为了避嫌、为了不影响心情、不损失资金而让婚礼正常进行。那么他们婚后为什么“无人探望受害者家庭”呢?
这不是习俗问题,不是金钱问题,而是素质问题,伦理问题,社会公德问题。
希望那两个死去的孩子永远陪着那对新人。
第2个回答  2020-07-22
我猜你的问题一定不会像表面这么弱智。
我的回答是,网友用眼镜看!
谢谢采纳
第3个回答  2020-07-22
有什么好说的?首先:人家宾客什么都在,婚宴肯定得正常进行啊,
那些叽叽喳喳说新人怎么有心情去结婚的人,应该没结婚吧,还没长大吧。处理事情这么没逻辑?
说的好像是新人撞死的人一样,照这样算的话,我以后坐滴滴,司机出了事故,我是不是还必须得去医院看望别人??人道主义是权利,不是义务,新人结婚当天遇到这种事本来就很晦气了,还非要指责他们一遍?
事故的责任人是奔驰车主,涉事车辆是奔驰车,不是新人和他们的“婚礼”
那些不支持婚礼的人讲出来的话压根没有逻辑性,纯靠自己的想象力和口吐芬芳的能力!!这种人最容易被人带节奏,关键还特别上头~~
第4个回答  2020-07-22
针对“婚车撞死两姐弟后婚礼照常”一事,网友各持己见,有人表示支持婚礼继续也有人表示两条人命怎么能理所当然地继续办婚礼。
一、支持婚礼继续:
取消婚礼损失少说几万多说几十万,还不算人情损失,一个个在这大方的,反正不用你们掏钱呗?车一般是婚车公司的,又不是新人开车,关新人什么事?你们坐出租撞死人一天就默哀啥事别干了呗。
这个因为责任在婚庆公司,保险会处理。如果婚礼不进行,宾客都来了更麻烦,不过彩头确实不好,要是过去新娘会被人歧视。
二、不支持婚礼继续:
本来高高兴兴的喜事哎,婚庆公司必须对他们进行赔偿,为什么还继续进行婚礼啊?这些人咋想的?碰到这种情况,一般人根本没有心情结婚,但他们还是有说有笑的去办完了婚礼,真是可恶
相似回答