为什么有很多去了美国的中国留学生都不想回国

Question

如题所述

Answer 1

我坐在高铁上，看着高铁电视滚动播放的宣传片，有一个令我印象深刻且有一些心塞。宣传片讲述南车集团生产某种高铁部件需要人工打磨，打磨精度最高的0.05毫米中国只有一个人能做到，他的技艺令世界惊叹(请自行脑补央视腔)，他叫宁允展。镜头一转，说到他的家庭，不算破，农村的平房，有些年头了，车也是旧旧的，看不出这身技艺对他家庭带来了什么改变。这个宣传片还停留在“神技能+低要求”的洗脑错觉中。
这种鬼斧神工的技艺至少值50W的年薪，而在国内就只拿个不算高的工资。宁允展或许不知道他身价可以值多少，那么，对于留学生呢?对于哪怕只在北上广呆过的大学生呢?
所以，对于还在宣传这种事情，却不懂得尊重技术和知识的国家，在有选择的情况下，大家都不是傻子。
当年张某作为校友捐赠给耶鲁管理学院 888
万美元的时候，国内一片哗然，说「是中国培养了张磊，为什么他把钱捐给了美国的学校?」。看新闻的时候，也有一些反感，不过原因是觉得 888
万实在太俗，应该选个别的数字。
其实任何在同时代经历了同样过程的人都很容易理解他。毕业后离校需要学校出证明才可以办护照，而学校要求我交一笔相当于四年学费总和的培养费，也就是说虽然大学早已经是自费，出国的学生要多交约一倍的学费。那个意思是说「高等教育国家是补贴了的，反正你们这些人也不会回国工作了，不把补贴给你们的钱交回来就别想走」。对父母是一笔挺大的负担。
而对于类似我这的外国学生，耶鲁免去了学费，提供了医疗保险，每个月提供 2000
多美元以解决生活开销，只为了他可以不受经济条件的限制到那里深造，没有任何附带的条件。
一个地方把你当贼一样看待，生怕你占了什么便宜，而另一个地方给你所需要的一切，只为了你可以变得更好，所以同样位置的人应该没有多少会做出不同的选择吧。
有一个很有名的对话：
在中国和美国分别感受到的大约就是这两种态度吧。一边是怕自己投资培养的人才离开，所以想了各种方法限制人的流动，结果确实很多人离开了;另一边是怕留下来的人不够优秀，所以专注于投资教育并提供自由的环境，结果确实很多优秀人才留了下来。

Answer 2

追求对己更好的生活有什么问题？山村的想留城市，内地的想留沿海，都是一个道理。

Answer 3

还有很多留美的学生都想回来。你这个问题，非常偏颇了。